一度瀕危的動物，現(xiàn)在又為它們“數(shù)量過多”發(fā)愁

　　退牧限牧后的三江源，家畜少了，野生動物就多了起來。

　　開車行駛在高原上，公路兩側(cè)經(jīng)常能看到這樣的景象：成群的牦牛占據(jù)著“自家草場”，藏野驢忽然結(jié)隊出現(xiàn)在一旁，雙方幾乎沒有試探，就開始在同一片草場上各自埋頭吃草。在河邊，這兩種動物甚至?xí)祀s在一起，排成一排喝水。

　　如果下車仔細觀察，人們會發(fā)現(xiàn)旱獺是草原上最常見的動物之一。這種習(xí)慣被人稱作“土撥鼠”的嚙齒類動物喜歡站立不動，從遠處看很像一塊木頭。它們的動作迅速，但間隔時間又長，行動起來就像一幕定格動畫。

　　在可可西里，藏羚羊已經(jīng)從上世紀(jì)90年代的1萬多只，上升到了現(xiàn)在的7萬多只。

　　食草類動物重新活躍在草原上后，食肉類動物也多了起來。

　　在治多縣，僅今年上半年，已經(jīng)有了幾次雪豹“逛縣城”的記錄。牧民撞見棕熊的事情也越來越多。

　　野生動物保護是三江源國家公園的重要工作內(nèi)容之一。在田俊量眼中，不論是拳頭大小的鼠兔，還是體型和面包車相當(dāng)?shù)囊瓣笈＃际侨瓷鷳B(tài)鏈上的重要環(huán)節(jié)。

　　只不過，一些一度瀕危的動物，現(xiàn)在又有人為它們“數(shù)量過多”發(fā)愁。

　　2012年時，藏野驢被列入《世界自然保護聯(lián)盟》瀕危物種紅色名錄，也是我國的一級保護動物。

　　這種看起來頗為溫順的動物，食量卻大得驚人：一頭藏野驢的食草量相當(dāng)于4頭牦牛，或者6只山羊。

　　“藏野驢奔跑速度很快，專挑牧草好的地方啃吃。”在一次采訪中，一位瑪多縣農(nóng)牧局干部感嘆。這名干部估算，加上鹿、藏原羚，整個瑪多縣的大型食草動物大概有20多萬只，“已經(jīng)遠遠超過了全縣的牲畜量”。

　　西北高原生物研究所副研究員李來興介紹，根據(jù)牧民反映，近些年三江源地區(qū)的大型野生食草動物種群數(shù)量恢復(fù)迅速，“草地載畜壓力不斷增大”。

　　田俊量也注意到了這個問題：禁牧是為了保護草場，現(xiàn)在牧場空了出來，野生動物卻不受限制地增長，最終可能又破壞了草場。

　　“去年青海省兩會時就有人提過這個問題，甚至有人提議恢復(fù)狩獵。”田俊量笑笑說。“管理局的態(tài)度是先把事情搞清楚，不能看到一群野驢把草場吃壞了，就要殺野驢，這不合法，也不合理。”

　　他向記者透露，今年管理局在三江源國家公園做了“野生動物本底調(diào)查”。管理局會評估調(diào)查結(jié)果，然后再決定要不要進行種群干預(yù)，包括狩獵、節(jié)育等措施。

　　事實上，對那些破壞草場的動物，三江源的管理者已經(jīng)做過干預(yù)。

　　一期工程時，為了治理草原上泛濫的鼠患，有些地區(qū)曾在鼠兔洞口投放劇毒。只不過，這個干預(yù)措施沒有讓鼠兔數(shù)量明顯下降，它們的天敵老鷹反而越來越少。

　　現(xiàn)在的草原上，每隔一段距離就會豎起一根孤零零的“電線桿”，上面沒有電線。這是管理局為鷹和獵隼提供歇腳點的“鷹架”。效果立竿見影，鷹隼多了，鼠兔的數(shù)量也逐漸降了下來。

　　還有些干預(yù)，是以保護的名義進行的。

　　每年的六七月，藏羚羊都會從各個方向趕到可可西里的卓乃湖邊產(chǎn)仔。藏羚羊保護站的巡山隊員、狼群，或許還有隱藏在某處洼地里的盜獵分子，都會聚集在這片區(qū)域，注視著這一幕。

　　狼群等待著小羊的出生，然后叼走那些被遺棄或者走失的羊羔。

　　盜獵分子已經(jīng)很久沒出現(xiàn)過了，對巡山隊員來說，現(xiàn)在的保護就是“趕走狼群，把落單的小藏羚羊抱回保護站喂養(yǎng)”。

　　“實在太可憐了，我們看不下去。”索南達杰保護站前站長才仁桑周皺了皺眉頭說。

　　在田俊量看來，這樣的故事雖然感人，但并不值得推崇。“保護藏羚羊也要順其自然，狼吃老幼病殘的藏羚羊，這是千百年來的自然法則。”

　　“在可可西里，狼和雪豹的數(shù)量是整個生態(tài)系統(tǒng)健康的標(biāo)志性數(shù)據(jù)。如果藏羚羊多了，而狼的數(shù)量沒增多，這就說明整個生態(tài)系統(tǒng)還是不夠健康。”田俊量說。

　　三江源的很多保護工作都被稱作“生態(tài)修復(fù)”，對管理部門來說，他們的目標(biāo)就是讓這一地區(qū)盡可能地恢復(fù)到它原本的樣子——生存在這里的人、動物和一草一木，共同在自然法則的支配下，達到一種內(nèi)在的平衡。