為一個人，“求是獎”修改了章程

　　另一位沒有申請肖家河住宅的是關(guān)啟安教授，他與劉毅同齡，已在最重要的數(shù)學(xué)期刊發(fā)表多篇論文。此前他是數(shù)學(xué)中心表現(xiàn)最突出的博士后，用他的博士后導(dǎo)師劉小博的話來說，他“爆發(fā)”了。

　　關(guān)是“老體制”下北大數(shù)學(xué)學(xué)院晉升的最后3位教授之一，從最低職稱的講師到教授只用了3年。

　　關(guān)解釋，他寧可租在學(xué)校的房子里，不想離開校園。“我這人很懶”，他皺著眉頭說。

　　張繼平評價說，關(guān)啟安是一個“比較透明的人”。他一心向?qū)W問，對其他東西不是太在意，相對比較瀟灑。有些人會為了爭取一點身外之物去費力氣，他這種人不會。

　　關(guān)先后畢業(yè)于南開大學(xué)和中國科學(xué)院數(shù)學(xué)所，沒有海外留學(xué)經(jīng)歷。對他，不僅北大破了格，香港求是科技基金會也破過例。

　　求是基金會的“求是杰出青年學(xué)者獎”與美國的斯隆研究獎類似，為具有潛力的科學(xué)家提供支持，是一項競爭激烈的榮譽，獎金是15萬美元。

　　2015年，北大推薦關(guān)啟安填過申請材料。一個月后，基金會回復(fù)說，評獎?wù)鲁桃笊暾埲司哂泻Ｍ饨?jīng)歷，建議北大另薦他人。

　　關(guān)啟安本就不喜填各種表格。他表示自己不是很在意，“人家有硬性要求，沒什么可說的”。

　　關(guān)啟安被拒絕后，田剛給所有評委寫了一封信，建議評選以學(xué)術(shù)為唯一標(biāo)準(zhǔn)，支持最好的人做出最好的工作。

　　劉毅

　　田也是“求是獎”委員會成員。他記得，關(guān)啟安落選那年，委員會最后一次會上，主席施一公教授首先提議改變規(guī)則，取消關(guān)于海外經(jīng)歷的要求。大家很快達成共識。

　　下一年，關(guān)啟安又接到了填表通知。他感到莫名其妙。那些讓他頭疼的表格最終給了他驚喜：他成為這項獎勵2013年恢復(fù)以來，第一位完全由本土培養(yǎng)的獲獎人。“求是獎”實事求是地為他修改了章程。

　　對于田剛所追求的“不干擾”，關(guān)啟安用帶有沈陽味兒的普通話和幽默感說，一個數(shù)學(xué)研究機構(gòu)，你要是能說出它好在哪里是比較困難的，無非就好在“你在這兒待著想干點啥就干點啥，沒人打擾”。很多事情，“我不需要離開我的辦公室，都辦了”，他覺得很“舒服”。

　　數(shù)學(xué)中心精挑細(xì)選了每一位行政人員，有的本身就有博士學(xué)位。他們的職責(zé)之一是不讓數(shù)學(xué)家們“分心”。一些行政助理對北大周邊的租房市場尤為了解——他們協(xié)助許多新到的學(xué)者租過房子。

　　文再文副教授舉例說，假如他要籌辦一個學(xué)術(shù)會議，中心會為他分配一位行政助理，負(fù)責(zé)從發(fā)通知、做網(wǎng)頁到安排食宿的一切事務(wù)。他要做的只是確定邀請人名單以及會期。

　　他認(rèn)為，國內(nèi)很多地方硬件上優(yōu)于這里，但它們難有這樣的軟件。

　　“我認(rèn)為這個中心在全世界范圍來看也是很好的。”助理教授馮仁杰認(rèn)為，他在這里得到的支持，比在美國所能得到的要好。