據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，有媒體昨日披露，無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)參選人柯文哲陣營(yíng)外流了一份柯文哲的“聲明草稿”，回應(yīng)連陣營(yíng)對(duì)MG149的質(zhì)疑及指控，并且轉(zhuǎn)守為攻，要與連勝文“對(duì)決”，一同公布所得清單、財(cái)產(chǎn)清單和競(jìng)選經(jīng)費(fèi)；名嘴鄭村祺認(rèn)為，MG149帳戶與公布財(cái)產(chǎn)是兩回事，柯文哲不應(yīng)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，一件一件說(shuō)清楚，此外，如果“聲明草稿”是柯陣營(yíng)刻意外流，做為試探外界反應(yīng)的風(fēng)向球，柯文哲還沒(méi)拿到權(quán)力操作手法就這么高明，實(shí)在讓人覺(jué)得“很恐怖”。

　　鄭村祺在年代“新聞面對(duì)面”政論節(jié)目上表示，如果柯文哲的民調(diào)能持續(xù)領(lǐng)先，極可能就是下一任的臺(tái)北市長(zhǎng)，但當(dāng)自己看到這份“流出的草稿”時(shí)，頓時(shí)心中的感覺(jué)是“恐怖”，柯文哲“心機(jī)可議”，他并當(dāng)場(chǎng)對(duì)著同臺(tái)的柯文哲競(jìng)選總干事姚立明說(shuō)，如果真是內(nèi)部刻意外流，姚立明應(yīng)該要立即宣布這份草稿收回并作廢。

　　鄭村祺指出，柯陣營(yíng)要弄清楚，今天MG149的問(wèn)題是在“政治道德”方面，因此不要去轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，大家想知道，柯文哲是以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)自己？柯文哲引導(dǎo)至與連勝文“兩人對(duì)決”，但今天不是只有連勝文可以檢驗(yàn)柯文哲，所有民眾也都可以檢驗(yàn)，如果柯文哲借此要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、回避問(wèn)題，萬(wàn)一日后又發(fā)類似的問(wèn)題，柯文哲都可以采用這樣的方式去這樣回避嗎？不用親自出面說(shuō)清楚嗎？

　　鄭村祺強(qiáng)調(diào)，柯文哲呼吁連勝文一同公布財(cái)產(chǎn)，這是好事，但這與MG149卻是兩回事，不要扯在一起，柯文哲說(shuō)是要與連勝文對(duì)決，但對(duì)自己的“道德檢驗(yàn)”部分卻“不見(jiàn)了”；他并舉個(gè)“或許不怎么恰當(dāng)”的例子說(shuō)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，連家或許是“累犯”，柯文哲則是“初犯”，但民眾在意的不是“初犯、累犯”的問(wèn)題，不要拿“初犯”、“累犯”來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，這不是民眾所要的，民眾想知道的是到底有沒(méi)有問(wèn)題。

　　鄭村祺表示，對(duì)于MG149這件事情，柯文哲應(yīng)該如實(shí)面對(duì)，如今卻扭曲、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，還沒(méi)拿到權(quán)力，操作手法就這么高明，哪天一旦他進(jìn)一步擁有了掌控情治機(jī)關(guān)的權(quán)力，民眾該怎么辦？還能治得了他嗎？原本大家在檢驗(yàn)柯文哲的“帳”，現(xiàn)在柯文哲卻要轉(zhuǎn)換成與連勝文對(duì)決，“連柯對(duì)決”的戲碼當(dāng)然好看，但大家到底是“看戲”重要還是“檢驗(yàn)”重要？這些人終究是要掌握權(quán)力，民眾不能只是當(dāng)成“看戲”，更不能開(kāi)玩笑般地不當(dāng)一回事。