距11月29日臺灣地方選舉只剩三個多月，按照過去慣例，跨過選前百日，就是進(jìn)入選舉熱季，令人納悶的是，今年選情特別冷清。一方面是層出不窮的災(zāi)難事故出現(xiàn)，轉(zhuǎn)移了焦點；另一方面則是政務(wù)官離職帶來一連串風(fēng)波，后續(xù)事件目不暇接，哪怕馬英九、蔡英文開始啟動輔選行動，但也上不了主要版面，選情之冷清超過以往。臺北要“換人做做看”？

　　以臺北市為例，無黨籍柯文哲與國民黨候選人連勝文相互過招，始終是“稻草人戰(zhàn)爭”，一直在負(fù)面文宣打轉(zhuǎn)，無法提出正面訴求。連勝文宣布參選以后，因為“權(quán)貴二代”的形象，加上本人無端制造的失言風(fēng)波，就跳入了泥沼，迄今仍無法脫身。為了反守為攻，“立委”蔡正元、羅淑蕾發(fā)動側(cè)翼攻勢，向網(wǎng)民、酸民全面開戰(zhàn)，并針對柯文哲的人格特質(zhì)、言行風(fēng)波提出反制，幾周以來，新聞熱鬧有余，民調(diào)支持度未見改善，也就是連勝文的泛藍(lán)基本盤并未回流。連勝文的表現(xiàn)如同與現(xiàn)實隔離，突顯“生于深宮之中，長于婦人之手”，深藍(lán)基本盤成為隱性選民，是連勝文勝敗的一大隱憂。

　　民進(jìn)黨在臺北市長選舉屢戰(zhàn)屢敗，今年改推無黨籍柯文哲上陣，號稱“在野大聯(lián)盟”，實則“新瓶裝舊酒”，臺北市民對政黨政治已厭惡至極，柯文哲以醫(yī)師、素人、教授形象上陣，竟然改頭換面，民調(diào)領(lǐng)先，網(wǎng)民也一面倒相挺；見微知著，臺北市的“外省票”(包括第二、三代)、軍公教票、經(jīng)濟(jì)選民已有所轉(zhuǎn)向。臺北市是否“換人做做看”，已出現(xiàn)警示燈。新北桃園藍(lán)營可取勝

　　從北到南，國民黨執(zhí)政包袱深重，“仁義不施，攻守之勢易也”。基隆市由于黃景泰、謝立功分裂，民進(jìn)黨林右昌出線機(jī)會極大。新北市是北臺都會唯一國民黨有絕對勝算者，朱立倫為了累積更上層樓籌碼，勢必要拉開與游錫堃的差距。桃園市吳志揚在歷經(jīng)副縣長貪腐風(fēng)波以后，仍有機(jī)會擊敗民進(jìn)黨的鄭文燦。臺中市長胡志強(qiáng)已執(zhí)政十三年，暮氣深重，難有作為，這是民進(jìn)黨林佳龍民調(diào)領(lǐng)先之因；然而雙方差距已拉近，尤其地方派系紅、黑兩派在選前“吐劍光”，“運用之妙，你知我知”，胡林之戰(zhàn)勝負(fù)誰屬，仍在未定之天。云林或由綠變藍(lán)

　　跨過濁水溪以南，云林縣雖是民進(jìn)黨執(zhí)政，但國民黨地方派系張榮味來勢洶洶，實力堅強(qiáng)，其妹張麗善代兄出征，是目前民進(jìn)黨執(zhí)政縣市唯一亮出警示燈者。嘉義市是國民黨執(zhí)政，新生代陳以真有意接替黃敏惠香火，民進(jìn)黨涂醒哲回鄉(xiāng)參選，嘉義市一向是兩黨五五波局面，陳涂兩人勢必非常接近，最后由誰勝出，目前言之過早。澎湖縣由于月前的飛機(jī)空難，再度突顯外島資源分配匱乏問題，民進(jìn)黨陳光復(fù)長期經(jīng)營，是否有翻盤可能，是值得關(guān)注的指標(biāo)。其他如宜蘭、花蓮、臺東、苗栗各縣仍將維持現(xiàn)狀，由兩黨或無黨人士持續(xù)執(zhí)政。

　　如果國民黨在臺北市、臺中市失守，即使國民黨黨章規(guī)定“總統(tǒng)兼黨主席”，馬英九仍將面臨交出黨主席的窘境。自甲午年以來，半年已過，臺灣每個月都發(fā)生重大事件，有天災(zāi)也有人禍，江宜樺“組閣”19個月，竟如走馬燈般換了18位“部長”，汰換率之高，令人咋舌，如此“異常管理”，如何有利國民黨選情？按照選前百日分析，國民黨實在沒有“審慎樂觀”的理由，再不加把勁扭轉(zhuǎn)乾坤，恐怕已為2016年變天埋下了伏筆。特約評論員 胡忠信(臺灣時事評論員）