­　　“大禹治水，三過家門而不入”的典故，很多中國人耳熟能詳。然而在20世紀20年代“古史辨派”思潮興起之后，這一傳說因缺少實證，而一直被質(zhì)疑。

­　　但一項最新研究結(jié)果表明，《尚書》、《楚辭》、《史記》等古籍中對大洪水的記述可能是真實的。

­　　8月5日，該研究論文在線發(fā)表在國際頂級學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）上，標(biāo)題是《公元前1920年的潰決洪水支持中國傳說中大洪水和夏王朝的存在》（Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China’s Great Flood and the Xia dynasty）。

­　　“古代典籍中關(guān)于大洪水的傳說很可能是基于事實的。”8月5日，該論文唯一通訊作者及第一作者、受聘于南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院的吳慶龍通過郵件這樣告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）。

­　　據(jù)《科學(xué)》報道，多位研究者都認為：接下來的研究中，相關(guān)的研究者應(yīng)在黃河中下游尋找更多的科學(xué)證據(jù)。

­　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授孫慶偉表示，這些證據(jù)將增加這一研究的說服力。美國圣路易斯華盛頓大學(xué)（Washington University in St. Louis）的考古學(xué)家特里斯特瑞姆· 吉德爾（Tristram Kidder）表示，這是個富有創(chuàng)見的研究工作，表明那里發(fā)生了一場巨大的災(zāi)難性的洪水。

­　　研究稱巨大洪水發(fā)生在大約公元前1920年

­　　積石峽段的黃河。圖片正中的大山為殘余的一部分壩體，現(xiàn)在黃河從峽谷底部流過。吳慶龍 拍攝

­　　《公元前1920年的潰決洪水支持中國傳說中大洪水和夏王朝存在》一文的的署名作者有16位，他們分別來自于中國大陸、中國臺灣和美國的多家科研機構(gòu)。

­　　研究者發(fā)現(xiàn)，公元前1920年左右（約4000年前），黃河上游發(fā)生了一次巨大洪水。發(fā)生時間與黃河流域從新石器時代向青銅時代的轉(zhuǎn)型時間吻合。

­　　研究人員認為，這不大可能是簡單的巧合。這一極端自然災(zāi)害很可能將黃河沿岸的許多文化的人群聯(lián)系在一起。

­　　論文稱，公元前1920年左右，一次大地震后，山體滑坡，很短時間內(nèi)，在黃河上游、青海省積石峽地區(qū)（目前建有一水電站）堆集起一個約200米高的大壩，將黃河完全阻斷。接下來的6個月到9個月時間里，大約120億到170億立方米的水被蓄積起來，形成了一個巨大的堰塞湖。當(dāng)湖水漫過壩頂后，壩體很快發(fā)生潰決，大約110億到160億立方米的湖水傾瀉而下，形成流量巨大的潰決洪水。該洪水流量的峰值達到36萬到48萬立方米每秒。這一流量值相當(dāng)于積石峽段黃河現(xiàn)今流量500多倍。相比之下，歷史時期黃河上最大的一次洪水，即發(fā)生于1843年的洪水的最大流量也只有3.6萬方每秒。這一潰決洪水應(yīng)該向黃河中下游咆哮著推進了2000公里以上，并很可能在下游平原上破壞了黃河天然堤壩，引發(fā)了黃河多年的泛濫。