念斌重新被福建警方列為嫌犯請求其他省市警方調(diào)查

來源:京華時報(bào) 2014-11-26 08:37 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　律師

　　若重新偵查當(dāng)?shù)毓矐?yīng)回避

　　對此，念斌的辯護(hù)律師張燕生認(rèn)為，福建省高院宣判念斌無罪后，平潭縣公安局可以給這個案子重新立案，來追查真正的兇手。但在沒有新的證據(jù)、新的事實(shí)的情況下，不能將念斌確定為嫌疑人，因?yàn)槟畋笠呀?jīng)被法院宣告了無罪。張燕生認(rèn)為，鑒于平潭公安、福州公安此前在偵查念斌案中的表現(xiàn)，如果要重新啟動案件的偵查，平潭公安、福州公安應(yīng)該回避。

　　念建蘭表示，念斌下一步將起訴平潭縣公安局的違法行為。

　　聲明

　　念斌請求其他省市警方調(diào)查

　　11月22日，念斌發(fā)了一份聲明（全文），在聲明中對福建省高級人民法院正式宣告自己無罪表達(dá)了感激之情，并稱將終身不忘。同時，念斌對自己被宣判無罪后，平潭縣公安局仍把他當(dāng)做犯罪嫌疑人表示憤怒。他在聲明中首先強(qiáng)調(diào)自己是清白無辜的，平潭縣公安局對其的所有刑事追究都是錯誤的。同時，念斌要求對在查案中嚴(yán)重違法者啟動黨紀(jì)和刑事追責(zé)程序。此外，念斌認(rèn)為平潭公安根本不可能查清案件真相，強(qiáng)烈要求他們回避，請公安部委派其他省市的偵查專家到平潭深入案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行刑事偵查和調(diào)查，盡快查明真相。

　　念斌案回顧(始末回顧)

　　2006年7月27日，福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，致兩人死亡。警方偵查確定系人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，其鄰居念斌有重大作案嫌疑。此后，念斌被捕。

　　2007年3月，福州中院首次開庭審理此案，念斌當(dāng)庭翻供，并表示，其作出的有罪供述，均是在遭受刑訊逼供后承認(rèn)的。

　　2008年2月1日，福州中院對此案作出一審判決，念斌不服，提起上訴。

　　2008年12月31日，福建高院裁定：事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷原判，發(fā)回重審。

　　2009年6月8日，福州中院再次判決念斌死刑立即執(zhí)行，念斌上訴。在福建高院于2010年4月二審判處念斌死刑之后，該案移送至最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核；2011年4月最高法院下發(fā)裁定，認(rèn)為本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷原判，發(fā)回福建高院重審；2011年5月5日，福建高院裁定：事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷原判，發(fā)回福州中院重審。

　　2011年11月24日，被告人念斌再次被福州中院判處死刑立即執(zhí)行，念斌第三次提起上訴。

　　2014年8月22日，福建高院作出終審判決：一、撤銷福州市中級人民法院（2011）榕刑初字第104號刑事附帶民事判決。二、上訴人念斌無罪。三、上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。