因?yàn)閮鹤踊忌舷忍煨孕呐K病,一對(duì)高級(jí)知識(shí)分子夫妻鬧起了矛盾。女方堅(jiān)決要求離婚,并且要求撫養(yǎng)孩子和得到婚房。男方不同意離婚。這樁“家務(wù)事”該怎么解決呢?日前,鼓樓區(qū)法院審結(jié)了這樁案件。
妻子:丈夫未盡父責(zé)
還常家暴
魏女士與葉先生于2011年登記結(jié)婚,之后買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房,2013年又喜得貴子。孩子出生9個(gè)月后,她向鼓樓區(qū)法院起訴要求離婚。
魏女士訴稱(chēng),因兩人相識(shí)不久就草率結(jié)婚,感情基礎(chǔ)差,婚后葉先生就暴露出粗暴、極端的性格,致使夫妻經(jīng)常爭(zhēng)吵打架?;楹笾两?,葉先生不止6次對(duì)其實(shí)施家暴。
兒子小明(化名)出生后,葉先生一個(gè)人搬到學(xué)校居住,根本未盡到做父親的責(zé)任。為此,她要求跟葉先生離婚,小孩歸她撫養(yǎng),葉先生還必須每月支付撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用,雙方共有的商品房歸她所有并使用。
丈夫:自己太顧家
博士論文泡湯
葉先生不同意離婚,稱(chēng)兩人感情基礎(chǔ)深厚,婚后雖因孩子患病發(fā)生矛盾,但不足以導(dǎo)致夫妻感情破裂。
葉先生同時(shí)認(rèn)為,魏女士是呼吸科醫(yī)生,小孩出生后的40多天里,她經(jīng)常為小孩聽(tīng)診,但沒(méi)發(fā)現(xiàn)小孩心臟中有一個(gè)1.2厘米寬的室間隔缺損。隨后,小孩又患上新生兒肺炎,魏女士也未能及時(shí)查出。葉先生因愛(ài)子心切,就從網(wǎng)上查了一些資料,希望能供妻子參考,這可能傷了女方的自尊心,導(dǎo)致她心有怨氣。
葉先生稱(chēng)自己是在職博士生,除了要完成大學(xué)教師本職工作外,還要完成博士論文的科研工作。正是因?yàn)樗櫦?,為照顧妻兒花費(fèi)太多時(shí)間,導(dǎo)致花一年多時(shí)間為博士論文精心準(zhǔn)備的實(shí)驗(yàn)在即將出成果之際失敗,他只能加班完成科研工作。他還雇了一名保姆幫助共同照料病孩,并負(fù)擔(dān)保姆費(fèi)、孩子奶粉等日常生活全部開(kāi)支,同時(shí)抽出大量時(shí)間研究孩子治病問(wèn)題,對(duì)妻子也從未實(shí)施家庭暴力。
法官:孩子歸女方
房子一人一半
經(jīng)辦法官認(rèn)為,雙方系自由戀愛(ài)結(jié)婚,有一定感情基礎(chǔ),但在婚生子小明被確診得了先天性心臟病后,原被告及雙方家庭在如何治療、照料孩子的問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。雙方均未能理智處理矛盾,以致矛盾不斷激化,這從原被告提交的多份《接處警情況登記表》及視聽(tīng)資料證據(jù)中可以得到證實(shí)。
庭審中,雙方均述稱(chēng)因家庭矛盾各自報(bào)警過(guò)數(shù)次,在法院組織雙方庭審前后,原被告及親屬惡語(yǔ)相向進(jìn)而拳腳相加。雖然葉先生不同意離婚,但在庭審中,他并未在言行上表現(xiàn)出愿意與魏女士繼續(xù)生活的意愿。綜上,法院認(rèn)為原被告夫妻感情確已破裂,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
針對(duì)孩子撫養(yǎng)問(wèn)題,該院認(rèn)為,孩子尚年幼且體弱有病,作為醫(yī)生的母親能給孩子更為細(xì)心周到的照顧,故孩子跟隨魏女士共同生活更為合適。葉先生享有探望權(quán)。
根據(jù)最高人民法院的有關(guān)規(guī)定,撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可根據(jù)孩子的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力,并結(jié)合本地的實(shí)際生活水平確定。有固定收入的,一般按照月總收入的20%至30%給付。
根據(jù)以上規(guī)定,法院酌情確定葉先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至小孩滿18周歲。對(duì)魏女士要求男方支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子大學(xué)畢業(yè)的請(qǐng)求不予支持,若屆時(shí)孩子雖已成年但因尚在校就讀未獨(dú)立生活,而父母又有給付能力的,孩子可另行主張必要的撫養(yǎng)費(fèi)。
另外,因孩子隨女方共同生活,且女方在福州并無(wú)其他住所,故從保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益角度出發(fā),房子產(chǎn)權(quán)歸魏女士所有,魏女士應(yīng)補(bǔ)償葉先生各項(xiàng)費(fèi)用26萬(wàn)多元。(記者 陳鴻星 通訊員 王芳 林躍男)