韓國(guó)檢方14日對(duì)涉嫌學(xué)術(shù)造假的近200名大學(xué)教授提起訴訟。這些教授涉嫌以“新皮裝舊書(shū)”方式完全抄襲他人著作,被控違反著作權(quán)相關(guān)法律。一旦罪名成立,這些教授可能會(huì)集體遭解聘,引發(fā)韓國(guó)史上最大規(guī)模的“教授下課潮”。
韓國(guó)京畿道議政府市地方檢察廳當(dāng)天以違反《著作權(quán)法》和妨礙工作罪名對(duì)來(lái)自韓國(guó)110所高校的179名教授提起訴訟。其中,74名教授被正式起訴,另外105名教授以簡(jiǎn)易程序被起訴。同時(shí)遭起訴的還有來(lái)自4家出版社的5名責(zé)任人,他們被控與涉案教授勾結(jié)出書(shū)。
這是韓國(guó)檢方首次以上述罪名起訴大學(xué)教授。檢方要求,法院應(yīng)判處涉案教授1000萬(wàn)韓元(約合5.5萬(wàn)元人民幣)罰金。
根據(jù)韓國(guó)高校不成文規(guī)定,不得續(xù)聘曾被判處300萬(wàn)韓元(1.6萬(wàn)元人民幣)以上罰金的教授。由此,一旦這些教授罪名成立,他們將無(wú)法與所在高校續(xù)約,從而丟掉飯碗。
針對(duì)“新皮裝舊書(shū)”現(xiàn)象,韓聯(lián)社揭秘了原作者、假作者和出版社之間形成的利益鏈。
其中,假作者大多來(lái)自高校下屬的科學(xué)和工程類(lèi)院系。這些教授在續(xù)聘評(píng)估前,為夸大自身科研成果以保住飯碗,盜用他人著作。一些涉案教授僅換個(gè)封面便將他人的著作據(jù)為己有,冒充新書(shū)出版。也有人為掩人耳目,對(duì)書(shū)名稍作改動(dòng)。
對(duì)于假作者的做法,原作者雖然心知肚明,卻只能裝聾作啞。由于出版社不愿出版冷門(mén)的理工類(lèi)書(shū)籍,原作者為尋求繼續(xù)與出版社合作,只能吃“啞巴虧”。
同時(shí),出版社方面不僅對(duì)造假行為視而不見(jiàn),甚至還誘導(dǎo)一些教授“換皮出書(shū)”,利用學(xué)生崇拜自己的教授、購(gòu)其書(shū)籍的心態(tài),提高書(shū)籍銷(xiāo)量、消化庫(kù)存囤積的教科書(shū)。此外,出版社還能把造假的教授拖下水,利用手中的把柄讓后者無(wú)法與其他出版社合作。
檢方認(rèn)為,韓國(guó)許多高校都存在有組織地“新皮裝舊書(shū)”現(xiàn)象,檢方計(jì)劃成立打擊學(xué)術(shù)舞弊行為的專(zhuān)案組,進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查范圍。(文/張旌)