被告再次強調(diào):“中國好聲音”漢字名稱權(quán)利指向浙江衛(wèi)視
Talpa所提出的商標(biāo)侵權(quán)之訴中,有關(guān)所謂侵權(quán)標(biāo)識包含有“中國好聲音”五字,對此被告夢響強音公司表示,Talpa并不享有包含“中國好聲音”五字的商標(biāo)權(quán),相反,“好聲音”是浙江衛(wèi)視的有效注冊商標(biāo)。一般公眾看到含有“中國好聲音”的標(biāo)識商標(biāo),首先明確聯(lián)系到并知曉的是浙江衛(wèi)視知名電視欄目《中國好聲音》,而絕非Talpa。
因此,夢響強音使用有關(guān)標(biāo)識,并不會導(dǎo)致對電視節(jié)目服務(wù)來源的混淆與誤認(rèn)。
此外,《中國好聲音》節(jié)目名稱系浙江衛(wèi)視獨立創(chuàng)意制作、在中國廣電部門審批通過準(zhǔn)予備案,系國有媒體品牌,屬于無形的國有資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)歸屬也只能歸屬于浙江衛(wèi)視所有。
中國所有省級衛(wèi)視均屬于國有媒體,所有國有媒體平臺播出的電視欄目品牌,均耗費大量國有媒體資產(chǎn)予以重金打造,進行市場宣傳,創(chuàng)立并扶持欄目品牌形象。而境外資本進入中國廣播電視制作領(lǐng)域是被明令禁止的,在此前提下,境外資本卻主張持有中國國有媒體打造的中文欄目品牌,這顯然是一個悖論。
此前有所謂《中國好聲音》中文名稱歸屬已塵埃落定的說法也并非事實?!吨袊寐曇簟吩谥袊ㄏ鹿?jié)目名稱的歸屬,仍有待依據(jù)大陸相關(guān)法律予以認(rèn)定。