­　　我們追看體育賽事的時候，多半首選直播，不可預(yù)判的未知和天涯共此時的命運共同體之感，是點播無法提供的。同理直播類綜藝，如果僅看點播，多少會喪失一些核心樂趣。

­　　同時嫁接直播、推理等當(dāng)下社會流行社交元素的《勝利的游戲》，于3月2日在優(yōu)酷正式上線了第一期的點播版本。開播以來，在日益積攢起粉絲群體的同時，很多人關(guān)注到這檔節(jié)目，大概是因為節(jié)目陷入了一波爭議熱浪。官方微博表示，遭遇了“隔壁大軍”訓(xùn)練有素、整齊劃一的“圍攻”。

­　　拋開水軍的成分不談，有關(guān)“似曾相識”“結(jié)構(gòu)稍亂”之類的質(zhì)疑，也的確被一些網(wǎng)友中肯提及。這檔由優(yōu)酷、亞歌文化、手工藝創(chuàng)作聯(lián)合出品的《勝利的游戲》其實算得上是一檔擁有鮮明自身屬性的節(jié)目。作為走“直播”+“點播”雙播路線的綜藝，《勝利的游戲》其核心玩法和精髓吃法或許都更在于“直播”本身。而對于已經(jīng)習(xí)慣了完美劇本、精致包裝的觀眾來說，只憑點播內(nèi)容就斷言一檔直播綜藝的成色，多少有失偏頗。

­　　如節(jié)目組誠懇回應(yīng)的，要做一檔趣味性強(qiáng)、邏輯性強(qiáng)、“明星智商裸奔，沒有演出臺本”的探案直播綜藝，還須繼續(xù)努力。我們在鼓勵這種積極嘗試的同時，網(wǎng)友自身的觀看習(xí)慣也理應(yīng)發(fā)生一些改變。

­　　撬動網(wǎng)綜個性基因

­　　直播版本的綜合反饋好于點播版本

­　　作為一檔主打互動、劇情、推理的“直播”+“點播”的雙播綜藝，《勝利的游戲》極力希望撬動網(wǎng)綜的核心基因，有意區(qū)別于傳統(tǒng)綜藝的設(shè)計感和包裝感，用直播形式盡可能將即時性、真實性和互動性做到極致。

­　　節(jié)目的玩法是這樣的：每一期節(jié)目向觀眾展示一個推理案件，由張紹剛擔(dān)任法官，邀請8位明星玩家對案件進(jìn)行邏輯推理和燒腦思考，最終完成對“偽裝者”的追捕。

­　　游戲進(jìn)程中，網(wǎng)友擁有三次投票權(quán)利：前兩輪投票中，人氣排名前兩位的明星嘉賓，可以獲取影響游戲進(jìn)程的四張技能卡；最后一輪投票，則由全程圍觀嘉賓推理過程、擁有與明星嘉賓相同數(shù)量線索的網(wǎng)友選出隱藏犯罪事實的“偽裝者”。節(jié)目也會根據(jù)粉絲的實時反饋，對內(nèi)容作適當(dāng)?shù)男Ｕ?/p>

­　　從目前兩期點播和三期直播的數(shù)據(jù)反饋來看，直播版本的綜合反饋明顯好于點播版本。直播綜藝的未知感和實時性、無劇本下的嘉賓真實表現(xiàn)，恰好是觀眾喜歡的。

­　　就市場反響而言，多少還存在一定挑戰(zhàn)?！皠∏橥评怼北粋鹘y(tǒng)觀眾理所當(dāng)然認(rèn)為要劇情至上，節(jié)目主張的直播玩法，將真實凌駕在了劇情之上，長達(dá)2個多小時的直播中，經(jīng)常還會出現(xiàn)與推理無關(guān)的畫面。

­　　3月13日，針對存在的遺憾和不足，以及被“水軍”圍攻的苦惱，節(jié)目組一并做出了回應(yīng)。全文中，最大的亮點或許就在于對“直播無劇本化”的堅持，節(jié)目特別強(qiáng)調(diào)道：“我們堅持歐美真人秀里倡導(dǎo)的直播無劇本化，沒有安排每場節(jié)目的誰勝誰負(fù)，沒有告訴明星嘉賓哪兒會有線索——這些在直播互動里，都無所遁藏，網(wǎng)友可鑒。”

­　　這條路并不好走，因為必然要為了“直播”犧牲掉整體的緊湊感、劇情感、精致感。不過素顏勝在真實，從直播比點播反饋更好這一點來說，《勝利的游戲》也算小小達(dá)成了心愿。

­　　一個屏幕不夠看？

­　　“直播為主，點播為輔”或是不錯的圍觀方式

­　　以往的燒腦綜藝由于播出方式的限制，作為旁觀者的觀眾，容易陷入“看的總沒有玩得有趣”的尷尬。此類節(jié)目必須要解決的一大難題就是，如何使不在現(xiàn)場的觀眾擁有沉浸式體驗，讓其能夠身臨其境。

­　　《勝利的游戲》也是一檔需要發(fā)揮邏輯性思考的直播游戲節(jié)目。如果說第一期“保安之死”在故事精彩程度上還有些許不足，第二期“豪門兇案”的推理過程逐漸峰回路轉(zhuǎn)，對節(jié)奏的掌控、線索分析的把握以及粉絲互動的細(xì)節(jié)都與受眾體驗絲絲相扣。

­　　粉絲的積極參與帶給了節(jié)目極大的想象空間，當(dāng)他們擺脫了單純的“圍觀”身份，而集體組成了場外聯(lián)機(jī)玩家，用“看不見的手”甚至可以帶來左右劇情的能量。

­　　節(jié)目組希望觀眾能與每一期故事中的破案嘉賓們永遠(yuǎn)站在一個平面，擁有相同數(shù)量線索，在猜測兇手中體會本格派推理的樂趣。也就是告訴觀眾，“到這里你已擁有足以解開謎題的線索”，如此一來，問題又被拋給了圍觀者：大家是否能與嘉賓一樣解開謎題。

­　　《勝利的游戲》相當(dāng)于展示了一個未經(jīng)剪輯和重塑的完整推理全貌。人們需要一種能多人共同參與，每個人都能說話、發(fā)表觀點、操作性強(qiáng)的娛樂活動?！爸辈バ螒B(tài)+明星效應(yīng)”讓《勝利的游戲》吸引了大量吃瓜群眾熱鬧圍觀，粉絲反向嘉賓輸出破案線索、“告密”其他玩家的推理進(jìn)度，這種社交體驗打破了時空的界線，是十分直接和鮮活的。

­　　同時監(jiān)控多路戰(zhàn)況不容易，一個屏幕不夠用了，于是有粉絲是這樣看節(jié)目的：

­　　綜上，在筆者看來，打開直播類綜藝的正確方式，一定不能缺失了“直播”環(huán)節(jié)，否則多少有些舍本逐末。而點播更像是一次“復(fù)盤”。所以，“直播為主，點播為輔”或是不錯的圍觀方式。

­　　節(jié)目的誠意還算不錯

­　　對于試驗之作，我們不妨多一些耐心

­　　搭載了直播技術(shù)之后，如何兼顧推理類綜藝所需要的“好看”，也是需要節(jié)目組摸索的。就目前的節(jié)目來說，《勝利的游戲》誠意還算不錯，每一期都可以看到吸納了網(wǎng)友反饋后的明顯進(jìn)步，顯而易見的亮點有：

­　　第一，既然點播版本還是大量觀眾熱衷的圍觀方式，于是節(jié)目在剪輯上也更趨精細(xì)。第二期在劇情得以有更豐富的展開空間。節(jié)目開始，就由張紹剛的話術(shù)劃重點，“自私、多疑、互不信任，這是人類的弱點?！辈⒃谧詈笠淮闻e證討論膠著不下時，再一次借張紹剛的口，點出推理過程里多方博弈的局面，“今天大家都在各自為戰(zhàn)，每個人都心有保留?！?/p>

­　　在這其中，王寶強(qiáng)、方家翊、肖驍，以及王思佳、趙正平等幾組人物關(guān)系發(fā)生多次變更，嘉賓之間的合作和沖突，脈絡(luò)更為清晰，主次更加分明，“復(fù)盤”過程一目了然。

­　　第二，注意到了角色塑造的重要性，人物標(biāo)簽逐步養(yǎng)成。第二期“豪門兇案”中，主要參與者的個性特征明顯較首期節(jié)目更為突出，王思佳和SNH48馮薪朵立起“福爾摩思佳”及“工藤薪朵”的標(biāo)簽，方家翊有綜藝感但現(xiàn)場容易“失控”，王思佳會接話圓場、善于調(diào)節(jié)嘉賓之間的互動節(jié)奏……逐漸養(yǎng)成的角色形象，也進(jìn)一步粘合了網(wǎng)友的參與欲望。

­　　第三，嘉賓和網(wǎng)友互動活躍，極力強(qiáng)化游戲多方博弈的魅力。在破案過程里，嘉賓通過施展各種結(jié)盟、游說以及煽動網(wǎng)友的能力，形成小團(tuán)隊對抗，節(jié)目規(guī)則賦予偽裝者的“殺人”技能，又使得游戲進(jìn)程中不斷出現(xiàn)線索中斷或同盟分裂的變數(shù)，精彩程度可期。

­　　直播市場風(fēng)生水起，直播類綜藝也在多方探索，這一年多來做出了多種嘗試。盡管迄今為止并沒有出現(xiàn)一部堪稱現(xiàn)象級的代表作，但它必然是市場的未來。

­　　就這一點來說，《勝利的游戲》做出了極富創(chuàng)意和誠意的勇氣嘗試，那我們不妨也多一些耐心。從目前來說，起碼在國內(nèi)直播類綜藝的范疇，《勝利的游戲》成色堪稱上等。