原標題：美歐斗法轉(zhuǎn)基因 非洲饑荒路何在

　　每當旱季來臨，饑餓便成為撒哈拉以南非洲地區(qū)揮之不去的夢魘，許多家庭只能靠援助勉強果腹。

　　不少科學家認為，培育并推廣節(jié)水型轉(zhuǎn)基因作物是解決非洲饑荒的一條捷徑。然而，許多非洲國家政府和民眾對種植轉(zhuǎn)基因作物多有疑慮。非洲饑荒迫在眉睫，一場關系生命與科學的論戰(zhàn)卻方興未艾，論戰(zhàn)的雙方竟是歐洲和美國。

　　沒人種植的轉(zhuǎn)基因作物

　　坦桑尼亞北部恩加魯卡村一所學校里，中午放學鈴一響，學生們涌出教室，一個個拿著碗在樹下排隊，等著分得幾勺玉米粥或大豆粥。

　　在美國中小學食堂，關于學生午餐的爭論往往糾結(jié)于如何選擇：應該吃“蔬菜水果”等天然食物，還是“炸雞匹薩”等高熱量加工食品？在恩加魯卡，絕不會有人敢如此挑剔食物，能吃飽已是幸事。每年旱季，饑荒便是撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)普遍面臨的危機。

　　科學家們已想到一個解決方案：推廣種植抗旱型轉(zhuǎn)基因玉米。幾個非洲國家和國際研究機構(gòu)聯(lián)合開展的“適用非洲節(jié)水型玉米”研發(fā)項目已取得關鍵進展。研究人員發(fā)現(xiàn)，從一種常見的土壤細菌中提取一種基因植入玉米，玉米植株即使在缺水狀態(tài)下也能結(jié)出果實。如果推廣這種轉(zhuǎn)基因玉米，中度干旱環(huán)境下的玉米產(chǎn)量預計將提高25%。

　　坦桑尼亞政府是這個項目的合作方之一，但其2009年出臺的一項法規(guī)卻極大阻礙了轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。根據(jù)該法規(guī)的“嚴格賠償責任”原則，一旦轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品導致傷害或損失遭到投訴，凡參與該產(chǎn)品進口、運輸、儲存或應用等環(huán)節(jié)的所有人員都將被追究責任。所謂損害包括對生態(tài)環(huán)境和生物多樣性的破壞。

　　如此嚴苛的政策之下，沒人敢把轉(zhuǎn)基因作物引進坦桑尼亞。

　　坦桑尼亞方協(xié)調(diào)員阿洛伊斯·庫拉雅告訴美國《華盛頓郵報》，該項目自2009年以來陷于停滯狀態(tài)，無法投入田地實驗。

　　庫拉雅還是坦桑尼亞“米科切尼農(nóng)業(yè)研究所”農(nóng)業(yè)研究項目主管。他的研究所同事、植物病毒學家約瑟夫·恩敦古魯已開發(fā)出一種抗病毒木薯，但也遲遲不能開展田地實驗，等待政府出臺新的政策法規(guī)。

　　從歐洲進口的“反轉(zhuǎn)”態(tài)度

　　在坦桑尼亞，向轉(zhuǎn)基因技術大聲說“不”的是一個支持生物多樣性的聯(lián)盟組織“坦桑尼亞支持生物多樣性聯(lián)盟”。它由多個環(huán)保和倡導有機農(nóng)業(yè)的組織構(gòu)成，是當?shù)氐摹胺崔D(zhuǎn)”統(tǒng)一陣線。

　　“生物多樣性聯(lián)盟”認為，僅憑尖端生物科技提高產(chǎn)量難以緩解非洲的糧食危機，因為當?shù)剞r(nóng)民仍面臨獲取耕地、水資源、貸款、農(nóng)業(yè)推廣服務、交通運輸和市場等多重困難。

　　在該聯(lián)盟看來，支持推廣轉(zhuǎn)基因作物的科學家都是跨國種業(yè)公司的代言人。一旦放寬轉(zhuǎn)基因作物法規(guī)，當?shù)匦∞r(nóng)戶就將受制于跨國企業(yè)，非洲的糧食安全也因此受到威脅。

　　“跨國企業(yè)只想在這兒拓展生意，轉(zhuǎn)基因生物不是解決饑荒的出路，”聯(lián)盟協(xié)調(diào)員阿卜杜拉·姆金迪說。

　　對此，科研人員稱，非洲的“反轉(zhuǎn)”意識是歐洲強力灌輸?shù)慕Y(jié)果。

　　“生物多樣性聯(lián)盟”的19個成員組織中，有11個總部在歐洲或與歐洲機構(gòu)相關。該聯(lián)盟引用的有關轉(zhuǎn)基因作物危害的報告來自倫敦的“地球開放源”組織。

　　恩敦古魯說，非洲人對轉(zhuǎn)基因作物的抗拒態(tài)度，與歐洲“反轉(zhuǎn)”組織的輿論攻勢有很大關系。“人們上互聯(lián)網(wǎng)，讀到歐洲‘反轉(zhuǎn)’組織發(fā)布的信息，他們會問：‘要是這種技術安全，歐洲人為什么不用？’”

　　“非洲地區(qū)還沒大規(guī)模展開生物科技研究時，反對的聲音已出現(xiàn)。進口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品之前，非洲先進口了對轉(zhuǎn)基因技術的反對，”出生于肯尼亞的哈佛大學國家開發(fā)學教授卡萊斯圖斯·朱馬說，“這是因為(歐盟)已經(jīng)建起了一套抵制機制，并通過各種渠道將其輸出?！?/P>

　　美國推動的轉(zhuǎn)基因研究

　　非洲大陸上的這場轉(zhuǎn)基因作物論戰(zhàn)，“正方”由美國主導。

　　節(jié)水型玉米研發(fā)項目的資金來源于美國國際開發(fā)署和兩個私人慈善機構(gòu)：比爾&梅琳達·蓋茨基金會和霍華德·G·巴菲特基金會。項目采用的抗旱基因技術專利則來自美國孟山都公司。該公司是全球最大的生物技術企業(yè)，曾承諾向非洲農(nóng)民提供節(jié)水型玉米種子不收專利費。

　　非洲的不少轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)項目都得到美國的資金和技術支持。

　　美國“唐納德·丹福斯植物科學中心”在肯尼亞和尼日利亞開展研究，希望能提高木薯中胡蘿卜素和其他營養(yǎng)成分的含量。木薯是當?shù)厝说闹匾魇场?/P>

　　種業(yè)巨頭杜邦先鋒公司則致力于開發(fā)一種高效吸收氮的玉米，推廣種植能讓非洲農(nóng)民少用化肥。

　　美國在非洲大舉推廣轉(zhuǎn)基因技術，卻遭到來自歐洲甚至本土“反轉(zhuǎn)”人士的抵制。他們稱，美國這一舉措隱藏著占領非洲市場的“陰謀”。

　　2012年，奧巴馬政府借八國峰會之機拋出“糧食安全與營養(yǎng)新聯(lián)盟”，承諾將在2022年之前幫助5000萬非洲人脫離貧困。然而，“德國環(huán)境與開發(fā)論壇”卻發(fā)表一份聲明指出，美方這一動作是在“為國際種業(yè)和農(nóng)業(yè)利益集團大舉進軍非洲國家市場鋪路”。

　　推薦閱讀：中儲糧：兩企業(yè)違規(guī)摻轉(zhuǎn)基因菜油入國儲庫賺差價

　　中儲糧回應：還無能力檢測油菜籽是否轉(zhuǎn)基因