臺(tái)北市長(zhǎng)參選人首場(chǎng)辯論上周五舉行，在連勝文、柯文哲于熒屏上的表現(xiàn)引發(fā)熱議的同時(shí)，臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇理事長(zhǎng)彭錦鵬也因提問(wèn)的爭(zhēng)議被推進(jìn)輿論的漩渦，成為這兩天島內(nèi)媒體關(guān)注的一大熱點(diǎn)。

　　面對(duì)學(xué)生的嗆聲、綠媒的圍剿，彭錦鵬有話說(shuō)；對(duì)于當(dāng)天連、柯辯論的表現(xiàn)及臺(tái)北市的選情，他也有自己獨(dú)到的看法。昨天，彭錦鵬接受了導(dǎo)報(bào)記者的獨(dú)家專訪。

　人物名片

　　彭錦鵬 美國(guó)喬治亞大學(xué)公共行政博士，畢業(yè)回臺(tái)后曾任“國(guó)民大會(huì)代表”，現(xiàn)任“中央研究院”副研究員、臺(tái)灣大學(xué)副教授。2007年8月，與知名學(xué)者林建甫等人創(chuàng)立臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇，并出任理事長(zhǎng)一職。

　和連勝文不熟“做球”指控毫無(wú)根據(jù)

　　導(dǎo)報(bào)記者(以下簡(jiǎn)稱“記”)：日前舉辦的連、柯辯論，您是公民團(tuán)體代表，這個(gè)參與機(jī)會(huì)是您自己申請(qǐng)的，還是電視臺(tái)方面有邀請(qǐng)？

　　彭錦鵬(以下簡(jiǎn)稱“彭”)：由公民團(tuán)體代表提問(wèn)，是三立電視臺(tái)和連勝文、柯文哲競(jìng)選團(tuán)隊(duì)三方事前協(xié)商出來(lái)的結(jié)果，規(guī)則確定好了之后，連陣營(yíng)詢問(wèn)我是否有意愿擔(dān)任代表，我就同意了。比較遺憾的是，主辦單位對(duì)于提問(wèn)人的提問(wèn)方式，究竟需要對(duì)兩位候選人提出相同還是不同的問(wèn)題，并未告知。

　　記：您此前和連勝文先生熟悉嗎？

　　彭：不熟悉。我就十幾年前見(jiàn)過(guò)他，最近，曾邀請(qǐng)他來(lái)參加我們臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇舉辦的研討會(huì)，除此之外并無(wú)其它交往。

　　記：這次辯論您提的問(wèn)題，有與連陣營(yíng)事先商量嗎？

　　彭：10日我上壹電視的政論節(jié)目，當(dāng)時(shí)主持人問(wèn)我“他們一定有來(lái)問(wèn)你”，我的答復(fù)是“我想應(yīng)該有”，因?yàn)樗麄冋椅易龀鱿恚B陣營(yíng)當(dāng)然會(huì)問(wèn)，這是很正常的。不過(guò)，我并沒(méi)透露我將在辯論會(huì)上的提問(wèn)，事實(shí)上，我的問(wèn)題是一再思考、一再修改，直到提問(wèn)的剎那，仍然因應(yīng)候選人在開(kāi)場(chǎng)的言論而修改，因此不會(huì)有“泄題”的問(wèn)題。

　　記：您的提問(wèn)被質(zhì)疑“為連勝文‘做球’，懷疑柯文哲是否涉及貪瀆”，對(duì)此您如何回應(yīng)？

　　彭：這是毫無(wú)根據(jù)的指控。針對(duì)連勝文所提的幾個(gè)問(wèn)題：為什么冒生命危險(xiǎn)投入選舉？為什么不支薪？會(huì)不會(huì)私設(shè)賬戶、圖利財(cái)團(tuán)？如何提升臺(tái)北市的競(jìng)爭(zhēng)力？這四個(gè)問(wèn)題都是圍繞著守法、清廉、效能來(lái)發(fā)問(wèn)。

　　同樣地，對(duì)于柯文哲，我的問(wèn)題是大家都遵守的法制，你本人就可以不遵守嗎？你如何創(chuàng)造剛剛提到的臺(tái)北市愿景？如果你當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)市政府或市立醫(yī)院有人像你一樣私設(shè)捐款賬戶，你會(huì)如何處理？這幾個(gè)問(wèn)題也是同樣圍繞守法、清廉、效能來(lái)發(fā)問(wèn)，這都是對(duì)臺(tái)北市長(zhǎng)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。所以，我針對(duì)兩位候選人的問(wèn)題都是平衡的、有跡可循的。

　　記：您是臺(tái)大教授，包括林飛帆等一些臺(tái)大學(xué)生公開(kāi)向您嗆聲，您如何看待這種行為？

　　彭：在臺(tái)灣，學(xué)生是有充分言論自由的，但我關(guān)心的是他們有沒(méi)有認(rèn)真地思考，我是以臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇理事長(zhǎng)的身份受邀的，我代表的是公民團(tuán)體，不是代表臺(tái)大，而且本人也沒(méi)有資格代表臺(tái)大。所以這些學(xué)生批評(píng)我不能代表臺(tái)大，這本身就不成立。

青年投票率高低是臺(tái)北選戰(zhàn)的重要指標(biāo)

　　記：客觀來(lái)講，那天辯論您認(rèn)為連、柯誰(shuí)表現(xiàn)更佳？

　　彭：我覺(jué)得柯文哲是在說(shuō)故事、講讓人感動(dòng)的話，如果說(shuō)這方面他是贏的。如果是要談如何管理、領(lǐng)導(dǎo)，連勝文是比較具體的。應(yīng)該說(shuō)兩人的訴求不同，到底是講故事還是論領(lǐng)導(dǎo)能力，各有取舍。很難說(shuō)哪一種更好，本身辯論就是揚(yáng)長(zhǎng)避短的，只能說(shuō)體現(xiàn)出大家的關(guān)注點(diǎn)不同而已。

　　記：辯論后，有民調(diào)指柯文哲的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大了，為什么會(huì)這樣？

　　彭：臺(tái)灣民調(diào)起起伏伏，只能做參考，民調(diào)一周之內(nèi)都有可能發(fā)生重大變動(dòng)，如發(fā)生“錄音帶事件”、槍擊案等，都可能對(duì)選情產(chǎn)生影響。特別是在民調(diào)中，很多人不愿意表態(tài)，這就會(huì)影響民調(diào)的真實(shí)性。以臺(tái)北市長(zhǎng)選舉為例，在一兩個(gè)月前，都還有兩三成的受訪群眾不表態(tài)，最近這部分有所減少，但也仍在兩成左右。

　　記：像林飛帆這樣的臺(tái)灣年輕世代，似乎更喜歡年紀(jì)較大又缺從政經(jīng)驗(yàn)的柯文哲，您怎么看這種心態(tài)？

　　彭：一般來(lái)講，年輕人會(huì)傾向支持年輕候選人，但這次臺(tái)北一役有點(diǎn)例外，主要原因是柯文哲沒(méi)有政黨的包袱，而且他說(shuō)話坦率、直接，與年輕人比較接近，年紀(jì)反而不是問(wèn)題了。此外，臺(tái)北市已由國(guó)民黨執(zhí)政多年，年輕人比較期待要有所改變。

　　記：年輕人的投票傾向，會(huì)改變整個(gè)臺(tái)北選戰(zhàn)大局嗎？

　　彭：從目前民調(diào)來(lái)看，40歲以下的年輕人有相當(dāng)一部分是支持柯文哲的，而40歲以上的，連柯是打成平手或相差不大。但年輕人表態(tài)支持柯文哲，卻不一定會(huì)去投票，所以年輕人的投票率是觀戰(zhàn)的重要指標(biāo)。

　　(記者 楊思萍 薛洋）