蔡英文回鍋擔任民進黨主席，主要的考慮其實大家都心知肚明，意即這屆主席掌握著2016年大選民進黨“總統(tǒng)”候選人提名的游戲規(guī)則，擔任主席便可制定對自己較有利的初選制度，不僅能殲敵于境外，更能藉主席權(quán)威持續(xù)為自己造勢，立于不敗之地，以逸代勞地面對國民黨候選人的競爭。即便如此，在黨主席選戰(zhàn)中輕騎過關(guān)的蔡英文，要挑戰(zhàn)2016年“總統(tǒng)”大位，或許仍得經(jīng)過頗為嚴峻的三大挑戰(zhàn)。

與蘇謝的關(guān)系

　　首先，仍是黨內(nèi)的頭號競爭對手蘇貞昌及亦敵亦友的謝長廷。畢竟蘇貞昌這次沒和蔡英文較勁，很明顯是想保存實力在“總統(tǒng)”初選中作一對決。蘇也很清楚地了解，卸任主席后曝光能量及政治實力將銳減，所以日前藉由核四議題來操作，欲提出“核四公投特別條例”，并搭配林義雄的禁食來向馬政府施壓，意即希望該議題能持續(xù)延燒，讓其在卸任后仍有主導議題的空間與可能。蘇此舉被馬“政府”“核四封存”破功后，蘇又祭出“修憲”議題，期待一石二鳥，一方面牽制蔡接任主席后的政策走向，另一方面延續(xù)自己發(fā)聲能量。由此皆可見，蘇對問鼎“總統(tǒng)”的企圖心并未減少，即便無主席職位，他仍想藉修憲相關(guān)議題來延續(xù)政治及曝光能量。

　　至于謝長廷，表面上是為協(xié)助蔡英文來牽制蘇貞昌，但謝深層的策略則是希望與蔡英文分享權(quán)力，于蔡成為黨內(nèi)“總統(tǒng)”候選人時，競逐“副總統(tǒng)”。所以，謝長廷一直藉較彈性前瞻的兩岸政策來自我定位，著眼點則是當蔡受限于黨內(nèi)深綠而無法提出較符合社會期待的兩岸政策時，謝的兩岸政策定位便可能成為蔡在社會需求及深綠間的平衡點。謝的盤算蔡豈會不知，但蔡要完全跳脫謝的牽制、突顯自己的自由度也絕非易事。

與學運世代的關(guān)系

　　再者，林義雄或是學運世代組成的第三勢力團體與民進黨間的競合關(guān)系，也不容蔡英文樂觀。即便學運領(lǐng)導人多和蔡英文有淵源，但在其自成品牌后，要其完全服膺蔡英文的指揮變成附屬品，對這些甫成立且有企圖心的年輕世代來說，或許也有壓力，畢竟這將折損在學運過程中其所累積的能量，而將自己明顯地劃歸綠色陣營。所以，蔡的理性考慮勢必希望和其能產(chǎn)生分進合擊之效果，要使合作大于競爭，蔡就必定得釋出更多的資源來滿足其需求，而在這過程中就可能引發(fā)黨內(nèi)的反彈，讓黨內(nèi)外的競爭者有見縫插針的機會。如何拿捏，確實考驗蔡的智慧。

調(diào)整兩岸政策論述

　　此外，目前蔡最弱的一環(huán)仍是2012年其敗選的關(guān)鍵原因——兩岸政策。針對此點，若不能提出與時俱進的新論述，蔡要獲取多數(shù)選民及企業(yè)主的支持，仍屬困難。畢竟兩岸交流已勢不可擋，民進黨在蘇領(lǐng)導時雖建制“中國事務(wù)委員會”及舉辦幾場華山論壇討論兩岸政策，但基本上仍是限于傳統(tǒng)框架思維中思考，多限于“恐中”、“反中”的格局內(nèi)，全然無大開大闔的氣魄來正視及面對大陸的崛起與兩岸關(guān)系的進程。蔡英文回鍋當主席，若僅能在蘇貞昌或蔡之前提出的虛無縹緲之“臺灣共識”格局中看兩岸的話，即便國民黨政績不佳，蔡想要旗開得勝，仍會事與愿違。基于此，蔡一定得提出和國民黨有區(qū)隔，且能呼應(yīng)兩岸現(xiàn)今發(fā)展趨勢、突顯蔡之前瞻觀點的兩岸政策，才能有立于不敗之地的機會。