民進(jìn)黨即將于5月登場(chǎng)的黨主席選舉，在蔡英文3月15日宣布參選后，最終呈現(xiàn)出了外界預(yù)料中的“兩個(gè)太陽(yáng)、一個(gè)月亮”之爭(zhēng)的局面。之前很多聲音認(rèn)為，志在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的蔡英文，此次黨主席之爭(zhēng)不參與勝過(guò)參與；但蔡卻聲明她“不需要保護(hù)”，現(xiàn)在正是回來(lái)“跨出那一步”的時(shí)候。蔡英文的參選，必將觸及民進(jìn)黨內(nèi)外多方利益，也必將打亂許多人的政治盤算。也許很多問(wèn)題都需要選舉結(jié)果揭曉的那一刻才有答案，但民進(jìn)黨這場(chǎng)“2016前哨戰(zhàn)”已經(jīng)注定是全臺(tái)灣關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、為何一定要選

　　蔡英文意欲出征2016的野心早已眾所周知，島內(nèi)政界人士也多預(yù)言她會(huì)重出江湖角逐民進(jìn)黨主席，從而為自己的2016鋪路搭橋。但“蔡謝結(jié)盟”的聲音也一度甚囂塵上，謝長(zhǎng)廷多次強(qiáng)調(diào)“選黨主席就不要選‘總統(tǒng)’”，因?yàn)椤翱偨y(tǒng)候選人”要保持良好形象，但若兼任黨主席，則要提早面對(duì)外界的攻擊，難免被貼上“暴力小英”的標(biāo)簽。謝長(zhǎng)廷的提醒非常在理，蔡英文也應(yīng)該是思索良久，但最終還是選擇相信自己，展現(xiàn)出志在2016的強(qiáng)烈決心。

　　蔡英文參選民進(jìn)黨主席，當(dāng)然是因?yàn)檫@個(gè)位置的至關(guān)重要，面對(duì)2016，越早掌握黨機(jī)器，就能越早名正言順地充分運(yùn)用黨的資源布局。如果不親自參選黨主席而是找代理人，面對(duì)蘇貞昌這樣的“實(shí)力派”對(duì)手，蔡英文實(shí)在很難找到一個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)摹Ｖx長(zhǎng)廷曾經(jīng)是一個(gè)“理論上”可以合作的對(duì)象，但蔡謝合作就一定能拿下民進(jìn)黨主席嗎？除了謝長(zhǎng)廷聲勢(shì)已大不如前，就算謝能選上，他一心想要主導(dǎo)民進(jìn)黨兩岸政策的所作所為，將來(lái)也勢(shì)必會(huì)和蔡英文發(fā)生沖突。

　　雖然多項(xiàng)民調(diào)顯示3位參選人中蔡英文的看好度最高，但黨主席選舉與2016出線之爭(zhēng)畢竟是兩碼事。如果還是任由蘇貞昌把持黨務(wù)，蔡英文不僅無(wú)法推行自己的政見(jiàn)，外界也會(huì)在“兩個(gè)太陽(yáng)”的問(wèn)題上繼續(xù)大作文章，對(duì)民進(jìn)黨的團(tuán)結(jié)毫無(wú)益處。況且，國(guó)民黨當(dāng)局施政滿意度不佳，年底的“七合一”選舉民進(jìn)黨未必沒(méi)有贏的機(jī)會(huì)。如果蘇貞昌連任黨主席后繼而贏得這場(chǎng)決定臺(tái)灣政治版圖的“七合一”選舉，未來(lái)代表民進(jìn)黨出征2016的正當(dāng)性必然大大提高，對(duì)于蔡英文而言絕對(duì)不利。再者，本該在國(guó)民黨當(dāng)局政績(jī)不如預(yù)期的情況下，爭(zhēng)取到更多民意支持的民進(jìn)黨，卻并未獲得相對(duì)提高的民眾信任度與支持率，這種情勢(shì)如果繼續(xù)下去，對(duì)民進(jìn)黨的2016是個(gè)致命的障礙。所以，蔡英文適時(shí)地宣布參選，自信滿滿地告訴支持者“時(shí)候到了”，因?yàn)榕_(tái)灣正在崩壞、“我回來(lái)了”，民進(jìn)黨要與時(shí)俱進(jìn)，跨出那一步，勇敢的轉(zhuǎn)型與蛻變。

二、最精彩的一次黨主席選舉

　　回顧前幾次民進(jìn)黨主席選舉，2012年的“五搶一”，蘇貞昌一枝獨(dú)秀；2008年蔡英文與尤清角逐，形同蔡一人參選。相較于這兩次懸念不大的選舉，此次選舉則被臺(tái)灣媒體形容為“民進(jìn)黨近年來(lái)最精彩的一次”。3位參選人中，蘇貞昌、蔡英文被稱為民進(jìn)黨的兩個(gè)太陽(yáng)，隱喻“天無(wú)二日，民無(wú)二主”，兩人必有一戰(zhàn)早在預(yù)料之中；謝長(zhǎng)廷則自稱月亮，因?yàn)椤霸铝敛粫?huì)遮住任何人的光芒；星星甚至螢火蟲在月亮下都可以散發(fā)出光芒”。蘇與蔡都志在2016入場(chǎng)券，謝則志在主導(dǎo)民進(jìn)黨的兩岸政策，均是民進(jìn)黨目前最急需與最棘手的議題。

　　對(duì)于蔡英文的參選，蘇貞昌刻意回避，僅簡(jiǎn)單回應(yīng)這是黨員的權(quán)利，當(dāng)前民進(jìn)黨最重要的任務(wù)是審查兩岸服貿(mào)協(xié)議、終結(jié)核四以及布局“七合一”選舉三大任務(wù)，黨主席選舉反而不是優(yōu)先任務(wù)；謝長(zhǎng)廷則還是那句老話，蔡英文選什么他都支持，但希望她在黨主席和2016中擇一參選。根據(jù)臺(tái)媒16日刊發(fā)的民調(diào)，58.62%的臺(tái)灣民眾看好蔡英文可以帶領(lǐng)民進(jìn)黨打好年底“七合一”選戰(zhàn)，17.06%的民眾看好蘇貞昌，6.53%的民眾看好謝長(zhǎng)廷。從綜合實(shí)力看，蔡英文目前明顯占優(yōu)；但黨主席選舉是由黨員投票，所以民調(diào)無(wú)法代表最終結(jié)果。以蘇貞昌目前擁有的優(yōu)勢(shì)，并非毫無(wú)勝算。

　　作為一個(gè)最有可能代表民進(jìn)黨參選2016的政治人物，蔡英文從她宣布參選黨主席時(shí)，就已經(jīng)開(kāi)始接受臺(tái)灣民眾的檢視，包括她會(huì)不會(huì)再一次當(dāng)“空心菜”？光說(shuō)不練，以及喊出美麗的政治口號(hào)，已成蔡英文的特色。對(duì)于實(shí)際的問(wèn)題不正面回應(yīng)，只會(huì)說(shuō)一些空泛模糊的話，是以往蔡英文被批評(píng)為“空心菜”的最主要原因。有臺(tái)灣媒體用“朦朧”一詞形容蔡英文歷來(lái)的政治主張，如她2012年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)一再宣稱的“臺(tái)灣共識(shí)”，直到現(xiàn)在還沒(méi)說(shuō)清楚；至于兩岸關(guān)系，她還在“凝聚共識(shí)”中。這次選舉，檢驗(yàn)蔡英文還會(huì)不會(huì)再當(dāng)“空心菜”，也成了檢驗(yàn)這場(chǎng)選舉到底精不精彩的關(guān)鍵所在。

三、“最后一哩路”還值得期待嗎？

　　蔡英文2012年輸?shù)襞_(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，提出兩岸政策是“民進(jìn)黨失敗的最后一哩路”。之后，“痛定思痛的檢討改進(jìn)”是民進(jìn)黨很長(zhǎng)一段時(shí)間帶給外界的印象。在蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)下，民進(jìn)黨成立了“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，開(kāi)了9場(chǎng)華山會(huì)議，但卻空有其表毫無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，華山會(huì)議最終只弄出一個(gè)不痛不癢的“檢討紀(jì)要”，連個(gè)“結(jié)論”都沒(méi)有。有人說(shuō)，民進(jìn)黨根本沒(méi)有兩岸政策，如果有，那就是“逢中必反”。既然“最后一哩路”原本就出自蔡英文之口，既然蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨一直在這個(gè)問(wèn)題上飽受臺(tái)灣社會(huì)批判，那蔡英文如若當(dāng)選黨主席，于情于理，這“最后一里路”都應(yīng)該由她自己完成。這注定是蔡英文最艱巨、也最會(huì)被臺(tái)灣民眾細(xì)細(xì)檢驗(yàn)的政策之一。

　　當(dāng)然，臺(tái)灣的公共政策不只有兩岸政策，但兩岸政策顯然是上位政策，也是臺(tái)灣民眾觀察民進(jìn)黨能否改變的重要節(jié)點(diǎn)。無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選黨主席，都要面對(duì)民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，這攸關(guān)該黨能否重登執(zhí)政舞臺(tái)。民進(jìn)黨3月13日發(fā)布民調(diào)顯示，有四成民眾對(duì)民進(jìn)黨“逢中必反”表達(dá)不滿；問(wèn)到哪個(gè)政黨的兩岸政策執(zhí)行成果比較滿意？民進(jìn)黨27.7%、國(guó)民黨47.8%；較支持哪個(gè)政黨的大陸交流態(tài)度？民進(jìn)黨31.4%、國(guó)民黨45.7%；哪一黨的兩岸政策跟你比較接近？民進(jìn)黨35.2%、國(guó)民黨41.1%等。所有問(wèn)題民進(jìn)黨全部輸給國(guó)民黨。不管民進(jìn)黨此時(shí)公布這項(xiàng)民調(diào)有何政治算計(jì)，但這一態(tài)勢(shì)表明了，支持理性對(duì)待兩岸關(guān)系的臺(tái)灣民眾已經(jīng)越來(lái)越多。對(duì)此，聽(tīng)聽(tīng)3位參選人的回應(yīng)，或許可以判斷出：民進(jìn)黨的“最后一哩路”是否還值得期待。

　　蘇貞昌說(shuō)，民進(jìn)黨“中國(guó)政策”的一致性和穩(wěn)定性非常重要，才能讓人民跟國(guó)際社會(huì)信任。蔡英文說(shuō)，過(guò)去民進(jìn)黨給人的印象較不穩(wěn)定，好像會(huì)發(fā)生不可預(yù)期的危險(xiǎn)，要讓外界了解民進(jìn)黨的態(tài)度，不應(yīng)貿(mào)然調(diào)整立場(chǎng)與政策。謝長(zhǎng)廷則認(rèn)為民進(jìn)黨要突破執(zhí)政最后一哩路就是要把落后的6項(xiàng)指標(biāo)補(bǔ)足。顯然，蘇蔡二人都屬于“保守派”，爭(zhēng)取黨內(nèi)基本教義派選票的意向明顯。謝長(zhǎng)廷趨于開(kāi)放的兩岸論述在民進(jìn)黨內(nèi)有不小的反對(duì)聲浪，蘇蔡當(dāng)然不敢得罪具有主席投票權(quán)的黨員。為了不封死2016之路，蘇蔡顯然還是打算把“模糊”視為最安全的兩岸牌，畢竟黨主席選舉還是需要黨員支持，就算蘇蔡想在兩岸議題有大作為，也絕不會(huì)在黨主席選舉結(jié)束前有大動(dòng)作。對(duì)于謝長(zhǎng)廷呼吁3人應(yīng)進(jìn)行兩岸政策大辯論，蘇蔡都沒(méi)有接招，即是一例。

　　所以，縱使蔡英文參選民進(jìn)黨主席動(dòng)了N多人的“奶酪”，但她最需要迫切解決的問(wèn)題仍然來(lái)自自身。蔡英文在參選聲明中提出，民進(jìn)黨必須轉(zhuǎn)型與蛻變，成為有未來(lái)性、包容力與行動(dòng)力的政黨。她并強(qiáng)調(diào)參選民進(jìn)黨主席是要讓臺(tái)灣人民再一次相信政黨，再一次讓他們對(duì)社會(huì)、家庭與自己的希望放在民主政黨上面，這就是現(xiàn)階段民進(jìn)黨與民進(jìn)黨主席的責(zé)任。只是，這樣的“漂亮話”，臺(tái)灣輿論的普遍評(píng)價(jià)卻不高。蔡英文貌似“看出”了問(wèn)題，但離“解決問(wèn)題”還有一段艱難的鴻溝需要跨越；看似面面俱到的宣示，卻讓人看不出具體政策與明確目標(biāo)，沒(méi)有“行動(dòng)力”的“論述”，絕不是民進(jìn)黨主席應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。蔡英文現(xiàn)在要做的，是以實(shí)際行動(dòng)告訴臺(tái)灣民眾：為什么要再次相信民進(jìn)黨？民進(jìn)黨“逢中必反”的行為究竟要進(jìn)行到什么時(shí)候？她當(dāng)選民進(jìn)黨主席后會(huì)做哪些事情，讓臺(tái)灣民眾能夠再一次把對(duì)社會(huì)、家庭與自己的希望放在民進(jìn)黨上面？當(dāng)這些答案得到島內(nèi)民意的普遍認(rèn)可時(shí)，她口中的“最后一哩路”，才是真正值得期待的。(作者：蔡斌，中華文化發(fā)展促進(jìn)會(huì)研究員)