一碗牛肉湯引發(fā)血案三明一男子被刀砍右眼失明

來(lái)源:三明網(wǎng) 2015-10-16 09:13 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　2014年10月2日凌晨2時(shí)許，譚某承、崔某軍、譚某與幾個(gè)老鄉(xiāng)飲酒后到梅列區(qū)小高爐某牛肉店吃夜宵。期間，譚某承在碗里的牛雜湯喝完后叫老板吳某章加湯，吳某章回答沒(méi)湯，譚某承遂與老鄉(xiāng)繼續(xù)聊天。此時(shí)，店里進(jìn)來(lái)兩個(gè)客人，老板吳某章給那兩位客人上了兩碗牛肉湯。這時(shí)候譚某承就非常的氣憤，認(rèn)為老板有意為難他，為什么別人要湯就有湯，他沒(méi)有。于是，就跟老板起了沖突。

1444954718993

1444954718615

1444954718332

1444954718139

　　沖突過(guò)程中，譚某承將桌子推翻，老板吳某章非常氣憤與之理論，譚某承隨手將地上的塑料凳砸向老板吳某章。老板吳某章見(jiàn)此情形，心中忿忿不平，怎能讓幾個(gè)小年輕在此鬧事，于是沖進(jìn)廚房，手持一把菜刀追砍譚某承。譚某承與崔某軍、譚某見(jiàn)老板吳某章手持菜刀，均向店外跑走。崔某軍騎著助力車(chē)載著譚某先行離開(kāi)，而譚某承來(lái)不及騎車(chē)便徒步快跑離開(kāi)。見(jiàn)吳某章在身后緊追不舍，譚某承遂在路邊撿起一塊石頭與之對(duì)峙。崔某軍與譚某擔(dān)心雙方實(shí)力懸殊，譚某承會(huì)為此吃虧，便將助力車(chē)停在路邊，一人手持一塊門(mén)板向?qū)Ψ絽悄痴聸_去。互毆過(guò)程中，吳某章頭部、手臂被三人打傷，崔某軍的右眼被吳某章用刀砍傷。

　　后經(jīng)鑒定，崔某軍的右眼失明，損傷程度為重傷二級(jí)。吳某章的傷情為輕傷一級(jí)。梅列區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，四被告人均構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)各被告人所起作用及賠償情況，判處吳某章有期徒刑四年六個(gè)月，其余三名被告人三年以下有期徒刑。同時(shí)，各被告人分別承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的刑事附帶民事賠償責(zé)任。

　　梅列區(qū)人民法院的潘阿鴻說(shuō)：“因?yàn)楸景傅谋桓嫒舜弈衬呈菢?gòu)成了重傷二級(jí)，所以店老板要對(duì)崔某某賠償?shù)慕痤~比較高，達(dá)到了60多萬(wàn)。因?yàn)?，店老板?gòu)成了輕傷一級(jí)，三名被告人共同要對(duì)他進(jìn)行6萬(wàn)多的賠償。”

　　判決后法官結(jié)合本案分析認(rèn)為，此案件發(fā)生過(guò)程中雙方均存在過(guò)錯(cuò)，卻也同時(shí)存在多次可以挽回該悲劇的時(shí)機(jī)。首先，若是譚某承詳細(xì)問(wèn)清老板未給其加湯的事由時(shí)，不大動(dòng)肝火掀翻桌椅，也不致發(fā)生后面的糾紛；其次老板吳某章在被譚某承為難時(shí)，如果能夠耐心詳細(xì)說(shuō)明未給其加湯緣由是牛雜湯沒(méi)了，或及時(shí)添上一碗牛肉湯澆滅譚某承心中的怒火，也不至于發(fā)展到后面的持刀傷人；最后，崔某軍與譚某擔(dān)心譚某承被店老板吳某章手持菜刀傷害，并所持工具向前時(shí)，此時(shí)吳某章是有退縮的意思，三人嚇走吳某章即可，也不至于最終造成雙方的傷殘及鋃鐺入獄。

　　梅列區(qū)人民法院潘阿鴻還說(shuō)：“相互之間都過(guò)于意氣用事，如果遇到矛盾糾紛的時(shí)候能夠平和的解決，也不至于到后面發(fā)生這個(gè)血案了。”