甲流高發(fā)季，一款宣稱“隱形防護(hù)”的液體口罩在廈門家長(zhǎng)中走紅。這種以鼻腔噴霧形式存在的產(chǎn)品，售價(jià)從幾十元到上百元不等，主打“物理阻隔病毒”“24小時(shí)防護(hù)”等賣點(diǎn)。記者近日通過梳理電商平臺(tái)銷售信息、咨詢專家發(fā)現(xiàn)，這類液體口罩多為日用品屬性，其宣稱的病毒防護(hù)功效缺乏權(quán)威科學(xué)佐證。

　　部分產(chǎn)品標(biāo)注“化妝品” 市民使用體驗(yàn)差異大

　　打開淘寶、京東等主流電商平臺(tái)，搜索“液體口罩”“兒童防護(hù)噴霧”關(guān)鍵詞，瞬間彈出上百個(gè)相關(guān)商品。記者注意到，一款名為“清鼻衛(wèi)”的兒童液體口罩，月銷量突破2000單，但詳情頁未提供任何權(quán)威檢測(cè)報(bào)告。點(diǎn)擊進(jìn)入該店直播間，主播宣稱該產(chǎn)品“形成的保護(hù)膜比醫(yī)用口罩還嚴(yán)實(shí)，病毒根本鉆不進(jìn)去”。

　　記者咨詢多家網(wǎng)店，要求提供相關(guān)檢測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)，其中一名客服僅發(fā)來一份企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案截圖，標(biāo)注產(chǎn)品類別為“化妝品”；另一家店鋪則直言“是日用品”。這些產(chǎn)品售價(jià)懸殊，從幾十元至兩三百元不等，成分表卻大同小異，多包含“成膜劑”“防腐劑”等。

　　家住集美區(qū)的林女士，孩子讀幼兒園，她是液體口罩的“忠實(shí)用戶”。10天前，她在家長(zhǎng)群看到推薦后購買了某品牌液體口罩，“噴完孩子沒不良反應(yīng)，這幾天班級(jí)里有甲流病例，我兒子確實(shí)沒中招”。與林女士的體驗(yàn)不同，家住海滄區(qū)的陳先生則遭遇了“翻車”。他6歲的女兒使用液體口罩后，連續(xù)3天出現(xiàn)鼻塞、打噴嚏癥狀，“去醫(yī)院檢查，醫(yī)生說可能是成分刺激鼻腔黏膜”。

　　有效時(shí)間或不足2小時(shí) 效果不如醫(yī)用口罩

　　“液體口罩的核心原理是通過成膜劑在鼻腔黏膜形成物理屏障，但這種屏障對(duì)病毒的防護(hù)效果遠(yuǎn)不如醫(yī)用口罩。”廈門醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院兒科主任醫(yī)師尤金英表示，甲流病毒直徑僅80-120納米，而液體口罩形成的保護(hù)膜存在天然微孔隙，難以有效攔截如此微小的病原體。

　　對(duì)于商家宣稱的“99%阻隔病毒”數(shù)據(jù)，尤金英指出，這類數(shù)據(jù)多來自體外實(shí)驗(yàn)，“在實(shí)驗(yàn)室特定條件下的細(xì)胞模型測(cè)試結(jié)果，不能等同于真實(shí)環(huán)境中的防護(hù)效果”。她舉例，人體呼吸、流鼻涕、說話等都會(huì)破壞保護(hù)膜的完整性，“所謂‘24小時(shí)防護(hù)’根本不現(xiàn)實(shí)，實(shí)際有效時(shí)間可能不足2小時(shí)”。

　?。◤B門日?qǐng)?bào)記者 薛堯）