因愛(ài)生恨男生追求已婚女老師遭拒網(wǎng)上發(fā)文稱被“玩弄”

來(lái)源:新快報(bào) 2015-07-12 14:07 http://m.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　●追求老師遭拒絕，由愛(ài)生恨

　　●網(wǎng)上發(fā)文污辱人，被判侵權(quán)

　　俗話說(shuō)，一日為師終生為父，師生情誼應(yīng)該是這個(gè)世界最美好的感情之一。中專老師玲玲萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，她和學(xué)生相處竟惹得一身騷，最后不得不與學(xué)生對(duì)簿公堂。

　　玲玲說(shuō)，2005年跳槽后，她仍和以前的學(xué)生保持亦師亦友的關(guān)系，其中就包括小剛。小剛比她整整小了10歲，得知這孩子在外實(shí)習(xí)不順，玲玲主動(dòng)關(guān)心和鼓勵(lì)他?？墒?，不久后，她發(fā)現(xiàn)小剛竟然做出了超越友誼的舉動(dòng)。比如，會(huì)給她發(fā)送曖昧的短信。

　　已婚的玲玲不能接受這樣的感情，試圖拉開(kāi)距離，不料小剛卻糾纏不休。玲玲說(shuō)，小剛不僅追求她，而且在遭到拒絕后，還發(fā)送更多信息給她，甚至不斷發(fā)信息侮辱她的家人。更過(guò)分的是，小剛在QQ空間公開(kāi)發(fā)布了一篇名為“我和玲玲的愛(ài)恨情仇”的文章，文中公開(kāi)了玲玲的照片等個(gè)人信息，炮轟她是一個(gè)玩弄感情的女人，自稱飽受玲玲的“誘惑”、“玩弄”、“欺騙”和“傷害”。

　　更奇葩的是，小剛還故意將玲玲的大量同事加為好友，專門(mén)復(fù)制該文發(fā)送給其同事。這些年來(lái)，玲玲的工作生活失去了安寧，精神受到嚴(yán)重打擊，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求判令小剛刪除侵權(quán)文章、停止侵害，賠償其精神損害撫慰金1萬(wàn)元，以及公證費(fèi)4800元。

　　順便說(shuō)一下，此時(shí)的小剛已經(jīng)是27歲的成年人。面對(duì)指控，他大喊冤屈。他說(shuō)，玲玲夫妻綁架和故意傷害他，導(dǎo)致他牙齒脫落、手指及全身受傷。他受傷后，對(duì)方不積極賠償，反而派人毆打、恐嚇?biāo)?，?yán)重影響他的工作和生活。文章內(nèi)容完全屬實(shí)，并無(wú)夸大、誹謗。對(duì)此，玲玲反駁說(shuō)，小剛受傷是共同前往派出所的過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方拉扯所致，純屬意外。

　　法院一審支持了玲玲的訴求。小剛不服上訴，并且揚(yáng)言要將此事在更大范圍內(nèi)進(jìn)行曝光。但法院二審不僅繼續(xù)判玲玲勝訴，還勸小剛做事不可偏激。

　　地點(diǎn)：廣州市中級(jí)人民法院

　　結(jié)果：二審維持原判，判令小剛賠償玲玲精神損害撫慰金8000元、公證費(fèi)4800元。并且要立即刪除QQ空間和說(shuō)說(shuō)的文字及圖片，停止以電話、手機(jī)短信、電子郵件等形式騷擾、侮辱玲玲的侵權(quán)行為。

　　判決依據(jù)：小剛在QQ空間發(fā)文，提及玲玲的工作單位和家庭信息，卻不能證明文中所述屬實(shí)，侵害了玲玲的名譽(yù)權(quán)。而小剛向玲玲夫婦發(fā)信息進(jìn)行騷擾的行為，侵害了玲玲的人格尊嚴(yán)。即使小剛情感受挫，也應(yīng)采取理智、合理的手段解決，而不應(yīng)作出偏激、過(guò)分，甚至是違法的行為。

　　(郭海燕陳夢(mèng))