­　　提供虛假資料，一男子騙取銀行貸款2300萬(wàn)，截至案發(fā)，尚有近1200萬(wàn)元無(wú)法歸還。昨日，蘭州中院終審裁定，該男子犯騙取貸款、票據(jù)承兌罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金50000元。

­　　天津男子楊某某，1965年出生，蘭州偉聯(lián)物資有限責(zé)任公司法定代表人。

­　　法院經(jīng)審理查明，楊某某于2014年4月以其實(shí)際負(fù)責(zé)的蘭州偉聯(lián)物資有限責(zé)任公司聯(lián)合蘭州勝通物資有限公司、甘肅金鳳凰物資有限責(zé)任公司、蘭州鑫富源物資有限公司、甘肅華岳金屬材料有限公司，以五家聯(lián)保的方式向甘肅銀行股份有限公司申請(qǐng)貸款，在隱瞞公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，并提供虛假申請(qǐng)貸款資料，利用與他人所簽訂虛假購(gòu)銷合同的情況下，從甘肅銀行騙取商業(yè)貸款1700萬(wàn)元。2014年11月21日，楊某某又以蘭州偉聯(lián)物資公司名義與蘭州盛金豐工貿(mào)有限公司，以簽訂虛假購(gòu)銷合同為手段，從甘肅銀行騙取600萬(wàn)元的承兌匯票。承兌匯票交付后，被告人楊某某將承兌匯票貼現(xiàn)后用于歸還銀行貸款，其余轉(zhuǎn)入公司蘭州銀行的賬戶內(nèi)。貸款及承兌匯票貼現(xiàn)后，均用于歸還其他銀行貸款及公司欠款。至案發(fā)仍有本金1191.94萬(wàn)元、利息272.05萬(wàn)元未能歸還。

­　　蘭州市七里河區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人楊某某以欺騙手段取得銀行貸款及票據(jù)承兌，給銀行造成重大損失，其行為已構(gòu)成騙取貸款、票據(jù)承兌罪。被告人楊某某為公司的實(shí)際控制人，全面負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)，主觀上存在騙取銀行貸款的故意，客觀上指使公司會(huì)計(jì)向銀行提交虛假數(shù)據(jù)報(bào)表且未按約定用途支配使用貸款，其行為符合騙取貸款罪的構(gòu)成要件。一審以騙取貸款、票據(jù)承兌罪判處被告人楊某某有期徒刑三年，并處罰金50000元；贓款1191.94萬(wàn)元，繼續(xù)追繳。

­　　宣判后，楊某某以自己并非公司“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員”，不構(gòu)成騙取貸款罪的理由提起上訴。蘭州中院審查后認(rèn)為，本案中貸款公司實(shí)際是上訴人楊某某控制的公司，指控的貸款業(yè)務(wù)依托的購(gòu)銷活動(dòng)實(shí)際并未發(fā)生，而是其與劉某某等人一同相互擔(dān)保，分別進(jìn)行貸款、票據(jù)承兌。所貸款項(xiàng)，大部用于個(gè)人出借、轉(zhuǎn)貸，大量與正常經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的支出且未入公司賬目，尚有少部分用于歸還欠款和消費(fèi)支出。故一審認(rèn)定無(wú)誤，上訴人楊某某的該上訴理由，不予采信。

­　　據(jù)此，終審判決認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人楊某某犯騙取貸款、票據(jù)承兌罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，以騙取貸款、票據(jù)承兌罪對(duì)其定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，駁回上訴，維持原判。（記者 許沛潔）