提供虛假資料,一男子騙取銀行貸款2300萬(wàn),截至案發(fā),尚有近1200萬(wàn)元無(wú)法歸還。昨日,蘭州中院終審裁定,該男子犯騙取貸款、票據(jù)承兌罪,被判處有期徒刑三年,并處罰金50000元。
天津男子楊某某,1965年出生,蘭州偉聯(lián)物資有限責(zé)任公司法定代表人。
法院經(jīng)審理查明,楊某某于2014年4月以其實(shí)際負(fù)責(zé)的蘭州偉聯(lián)物資有限責(zé)任公司聯(lián)合蘭州勝通物資有限公司、甘肅金鳳凰物資有限責(zé)任公司、蘭州鑫富源物資有限公司、甘肅華岳金屬材料有限公司,以五家聯(lián)保的方式向甘肅銀行股份有限公司申請(qǐng)貸款,在隱瞞公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,并提供虛假申請(qǐng)貸款資料,利用與他人所簽訂虛假購(gòu)銷合同的情況下,從甘肅銀行騙取商業(yè)貸款1700萬(wàn)元。2014年11月21日,楊某某又以蘭州偉聯(lián)物資公司名義與蘭州盛金豐工貿(mào)有限公司,以簽訂虛假購(gòu)銷合同為手段,從甘肅銀行騙取600萬(wàn)元的承兌匯票。承兌匯票交付后,被告人楊某某將承兌匯票貼現(xiàn)后用于歸還銀行貸款,其余轉(zhuǎn)入公司蘭州銀行的賬戶內(nèi)。貸款及承兌匯票貼現(xiàn)后,均用于歸還其他銀行貸款及公司欠款。至案發(fā)仍有本金1191.94萬(wàn)元、利息272.05萬(wàn)元未能歸還。
蘭州市七里河區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人楊某某以欺騙手段取得銀行貸款及票據(jù)承兌,給銀行造成重大損失,其行為已構(gòu)成騙取貸款、票據(jù)承兌罪。被告人楊某某為公司的實(shí)際控制人,全面負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),主觀上存在騙取銀行貸款的故意,客觀上指使公司會(huì)計(jì)向銀行提交虛假數(shù)據(jù)報(bào)表且未按約定用途支配使用貸款,其行為符合騙取貸款罪的構(gòu)成要件。一審以騙取貸款、票據(jù)承兌罪判處被告人楊某某有期徒刑三年,并處罰金50000元;贓款1191.94萬(wàn)元,繼續(xù)追繳。
宣判后,楊某某以自己并非公司“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員”,不構(gòu)成騙取貸款罪的理由提起上訴。蘭州中院審查后認(rèn)為,本案中貸款公司實(shí)際是上訴人楊某某控制的公司,指控的貸款業(yè)務(wù)依托的購(gòu)銷活動(dòng)實(shí)際并未發(fā)生,而是其與劉某某等人一同相互擔(dān)保,分別進(jìn)行貸款、票據(jù)承兌。所貸款項(xiàng),大部用于個(gè)人出借、轉(zhuǎn)貸,大量與正常經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的支出且未入公司賬目,尚有少部分用于歸還欠款和消費(fèi)支出。故一審認(rèn)定無(wú)誤,上訴人楊某某的該上訴理由,不予采信。
據(jù)此,終審判決認(rèn)為,原審判決認(rèn)定上訴人楊某某犯騙取貸款、票據(jù)承兌罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,以騙取貸款、票據(jù)承兌罪對(duì)其定罪準(zhǔn)確,適用法律正確,審判程序合法,量刑適當(dāng),駁回上訴,維持原判。(記者 許沛潔)