汪先生通過(guò)司法網(wǎng)拍拍得一處廠房,卻被第三人占據(jù)遲遲無(wú)法開(kāi)展經(jīng)營(yíng),今天上午,懷柔法院對(duì)涉案廠房進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行,房屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)騰退完畢,并將廠房使用權(quán)交予汪先生。

2013年,汪先生通過(guò)司法網(wǎng)拍,以370萬(wàn)余元的價(jià)格取得了懷柔區(qū)雁棲開(kāi)發(fā)區(qū)一處廠房的使用權(quán)及地上建筑。但競(jìng)拍成功后,汪先生卻遲遲未能實(shí)際進(jìn)入這處院落,院內(nèi)雖然并沒(méi)有人員辦公,但被他人占據(jù),無(wú)法進(jìn)入。
這處院落原本屬于北京渤海興源金屬加工廠,汪先生成功競(jìng)拍后,自稱渤海興源公司的債主向法院提出執(zhí)行異議。放貸人表示,渤海興源公司有大筆債務(wù)未還,于是強(qiáng)占了這處廠房,稱要主張自己的權(quán)利。經(jīng)兩級(jí)法院審理,三中院最終確認(rèn)了汪先生對(duì)廠房的所有權(quán)。然而,該放貸人依然拒絕主動(dòng)騰退房屋,并雇人在廠房?jī)?nèi)看守。
汪先生原計(jì)劃在此建廠經(jīng)營(yíng),但沒(méi)想到他遲遲無(wú)法實(shí)際使用這片院子,原本的計(jì)劃只能擱淺。為了盡快取得廠房,汪先生幾乎每周都要驅(qū)車兩個(gè)小時(shí)來(lái)到懷柔,查看廠房情況,但這里始終大門緊鎖。“也沒(méi)見(jiàn)過(guò)里邊的人,就是一直進(jìn)不去。”汪先生說(shuō)。為了取得廠房,汪先生向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
本案執(zhí)行法官周科表示,在受理案件后,他和同事多次來(lái)到廠房現(xiàn)場(chǎng)勘查。通過(guò)走訪周邊群眾,周科了解到,這處院落每隔幾天就會(huì)有人來(lái)檢查一次,于是法院派人蹲守,終于與強(qiáng)占人取得了聯(lián)系。
為了阻止執(zhí)行,強(qiáng)占人向周科出示了渤海興源公司為他出具的欠條,但周科表示,這些欠條并未經(jīng)過(guò)有權(quán)機(jī)關(guān)的確認(rèn),強(qiáng)占人不能以此為由對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行。
今天上午,懷柔法院開(kāi)展強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)涉案廠房進(jìn)行騰退。強(qiáng)占人由于在廠房大門處阻礙法院執(zhí)行,被法警強(qiáng)制帶離。懷柔法院對(duì)廠房?jī)?nèi)的器械、浮財(cái)進(jìn)行了公證,在現(xiàn)場(chǎng)清理完畢后,廠房將交予汪先生。汪先生表示,收回廠房后,他計(jì)劃在此建設(shè)一個(gè)物流站點(diǎn)并開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。(記者劉蘇雅 文并攝)