­　　北京青年報8月3日消息，這幾天處于輿論風口浪尖的全國中小學生交通安全教育活動辦公室由于為“小黃帽工程”收取巨額贊助費而引發(fā)民事糾紛，致使教育部等三部委退出活動，引發(fā)全社會質(zhì)疑。8月2日該辦公室主任張明首次做出回應(yīng)?；貞?yīng)堅稱“三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費用，嚴重違背客觀事實”，同時辯稱“活動辦公室未曾留有一分錢款使用”。

­　　張明在回應(yīng)北京青年報記者獨家采訪時表示非常想澄清此事，辯稱該辦公室未曾從事牟利，三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費用，嚴重違背客觀事實。

­　　張明表示希望能夠做出相應(yīng)更正，并恢復(fù)辦公室的名譽以及正常工作。隨后，張明向北青報記者提供了一份呈報給中國關(guān)心下一代工作委員會（以下簡稱“關(guān)工委”）的三頁紙紅頭文件以及一張由中國社會福利基金會開出的捐贈票據(jù)。

­　　這份名為“針對《三部委聲明退出全國中小學生交通安全教育活動》中錯誤意見的說明及工作請示”中，首先回應(yīng)了“未獲三部委授權(quán)”的質(zhì)疑，稱安全教育辦公室是依據(jù)中國關(guān)工委［2011］20號文件對外簽署的協(xié)議，“按照指導(dǎo)思想聯(lián)合社會各界共同開展學生教育工作，為明確合作雙方的責、權(quán)、利，必然要簽署合作協(xié)議?！?/p>

­　　對于三部委及輿論關(guān)注的焦點——安全教育辦公室“從事牟利”的問題，安全教育辦公室辯稱，“辦公室與濟南泰山智公司簽約收到100萬贊助費后，合并其他贊助款項共計400萬元，轉(zhuǎn)捐給中國社會福利基金會?；顒愚k公室未曾留有一分錢款使用。400萬贊助款項由中國社會福利基金會負責管理，用于向貧困家庭學生捐贈交通安全產(chǎn)品相關(guān)費用支付?！痹撐募?次強調(diào)“活動辦公室未曾從事任何牟利事項”。當北青報記者問起捐贈票據(jù)“捐贈人”為何不是泰山智公司和安全教育辦公室，張明補充道，“辦公室沒有賬戶，是由北京國淼公司代捐的。”

­　　【背景】

­　　中國關(guān)工委已責成“安教辦”主任處理濟南糾紛案

­　　8月2日，中國關(guān)心下一代工作委員會在其官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，對三部委退出全國中小學生交通安全教育活動一事表示贊成。據(jù)相關(guān)負責人透露，目前全國中小學生交通安全教育活動辦公室主任張明已被責成處理涉及的民事糾紛。

­　　這份聲明中寫道：最近，教育部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)表聲明，退出全國中小學生交通安全教育活動，我們完全贊成。交通安全教育活動在開展過程中，確有人未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組同意，以全國中小學生交通安全教育活動辦公室名義與社會公司簽署合作協(xié)議，收取相關(guān)費用并產(chǎn)生民事糾紛。為此，領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位曾多次研究處理，并于2014年7月召開會議決定停止這項活動。會后，中國關(guān)工委立即收回公章并責成活動辦公室處理遺留問題。據(jù)了解，此后這項活動未再繼續(xù)開展。目前，還有些遺留問題正在處理中。

­　　8月2日下午，北青報記者就此事向中國關(guān)工委一名相關(guān)負責人進行求證。據(jù)該負責人表示，目前全國中小學生交通安全教育活動辦公室已停止一切活動。 糾紛事件發(fā)生后，關(guān)工委對此十分重視，不會回避責任。委員會已責成（全國中小學生交通安全教育活動）辦公室主任張明處理濟南的民事糾紛。