­　　【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】滴滴出行收購優(yōu)步(Uber)中國一事不僅在國內(nèi)引發(fā)轟動(dòng)，在美國也受到廣泛關(guān)注?！懊绹襟w說這是優(yōu)步的投降，有些偏頗?！贬槍?duì)美國媒體的非議，復(fù)旦大學(xué)美研中心副主任宋國友2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，既然雙方愿意合并，就不是誰輸誰贏，而是雙方尋求合作共贏。它們互相交叉持股，是種共贏。

­　　中國蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)給了優(yōu)步很大機(jī)會(huì)，它通過持股未來還將獲益，并不是輸家。宋國友表示，在中國很多行業(yè)，外國公司都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，比如飛機(jī)、汽車、高端奢侈品等等。但是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)新生市場(chǎng)，中美幾乎在同一起跑線上，從消費(fèi)者體驗(yàn)度和感受度來說，中國企業(yè)更知道如何獲得消費(fèi)者的芳心，特別是在那些不太多依賴技術(shù)的行業(yè)。而且，無論是滴滴還是阿里巴巴、京東等中國本土科技巨頭背后也有美國資本的影子。

­　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，出于國家安全、國家經(jīng)濟(jì)利益、國家文化形態(tài)不同等方面的考慮，中國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一定程度的安全防范是正常的。美國一些人不應(yīng)覺得全世界的互聯(lián)網(wǎng)就應(yīng)該由美國一國統(tǒng)領(lǐng)，這不現(xiàn)實(shí)。

­　　拋開政治炒作，許多西方專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體也承認(rèn)，在網(wǎng)約車這樣一個(gè)贏家通吃的市場(chǎng)，被滴滴吞并對(duì)優(yōu)步來說是“沒有辦法的最好辦法”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，優(yōu)步3年前以慣有的激進(jìn)模式進(jìn)入中國市場(chǎng)，但燒掉20億美元后仍看不到實(shí)現(xiàn)盈利的前景?？ɡ峥私衲暝缧r(shí)候稱優(yōu)步中國已占到30%到35%的市場(chǎng)份額。但滴滴仍保持大幅領(lǐng)先，業(yè)務(wù)涵蓋全國約400個(gè)城市，優(yōu)步僅覆蓋40個(gè)城市?！度A盛頓郵報(bào)》稱，滴滴得到中國多家科技巨頭的支持，而且與優(yōu)步在美國的對(duì)手Lyft有合作。2016年中國IT研究中心報(bào)告顯示，滴滴占整個(gè)網(wǎng)約車市場(chǎng)份額85%，優(yōu)步不到8%。

­　　“除了與滴滴合并，優(yōu)步別無出路”，美國《財(cái)富》雜志以此為題稱，一年在華燒掉10億美元，優(yōu)步卻無法占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額。《金融時(shí)報(bào)》稱，滴滴出行的投資方包括阿里巴巴、騰訊和蘋果，去年融資85億美元，而優(yōu)步中國去年僅融資12億美元。

­　　《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》2日稱，今天看好像是舉旗投降，明天看則猶如一場(chǎng)戰(zhàn)略撤退?，F(xiàn)在優(yōu)步有資金重點(diǎn)關(guān)注在印度、歐洲、美國和面臨監(jiān)管難題及強(qiáng)勁對(duì)手的其他地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)。通過將優(yōu)步中國業(yè)務(wù)出售給滴滴，這家舊金山公司將從中國前對(duì)手那里獲得10億美元投資，有助于推動(dòng)其在全世界的進(jìn)軍。也許更有價(jià)值的是優(yōu)步將獲得滴滴20%的股份，滴滴估值約360億美元。同時(shí)，這也為優(yōu)步IPO掃清道路。

­　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國、德國特約記者 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪浩 林鵬飛 甄翔】