­　　檢察日?qǐng)?bào)8月3日消息，8月1日，民政部在其官方網(wǎng)站公布《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》（修訂草案征求意見稿）及其說明全文，征求社會(huì)各界意見。征求意見稿提出，社會(huì)團(tuán)體的名稱冠以“中國(guó)”“全國(guó)”“中華”“國(guó)際”“世界”等字樣的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定經(jīng)過批準(zhǔn)，地方性的社會(huì)團(tuán)體的名稱不得冠以以上字樣（8月2日《新京報(bào)》）。

­　　長(zhǎng)期以來(lái)，“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”“中國(guó)烘焙食品工業(yè)協(xié)會(huì)”“中國(guó)建筑企業(yè)管理協(xié)會(huì)”等山寨社團(tuán)，打著“中國(guó)”的名號(hào)，以假亂真、大肆斂財(cái)，引發(fā)社會(huì)的強(qiáng)烈不滿。為整治山寨社團(tuán)，相關(guān)部門頻頻重拳出擊。比如，民政部先后分十批公布“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”名單；出臺(tái)規(guī)定禁止退休官員為山寨協(xié)會(huì)站臺(tái)等等。而地方社團(tuán)禁冠“國(guó)字頭”，無(wú)疑是整治山寨團(tuán)體的又一大招，必然會(huì)遏制“山寨社團(tuán)”的野蠻生長(zhǎng)。

­　　但必須要意識(shí)到的問題是，不管山寨社團(tuán)做得有多“真”，但只要查閱一下民政部民間組織管理局的系統(tǒng)，其實(shí)不難識(shí)別它的假。更何況，在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，山寨社團(tuán)問題多多。比如，只要繳納1.45萬(wàn)元的會(huì)費(fèi)，就能成為“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”的終身副理事長(zhǎng)，這是任何正規(guī)協(xié)會(huì)都不可能干的“買賣”；國(guó)家規(guī)定，協(xié)會(huì)必須有獨(dú)立的辦公場(chǎng)所，協(xié)會(huì)的賬號(hào)也應(yīng)該是獨(dú)立的，但許多山寨協(xié)會(huì)還停留在皮包公司的水平。顯然，對(duì)那些擁有專業(yè)法律顧問的公司而言，揭穿這些“偽協(xié)會(huì)”的面目并不難。

­　　在大多數(shù)公眾的認(rèn)知里，“買方”是山寨協(xié)會(huì)行騙的受害者，是在山寨協(xié)會(huì)的蒙蔽之下，才上當(dāng)受騙。可現(xiàn)實(shí)中，只要記者不爆料，山寨協(xié)會(huì)很少中招。那些所謂的“受害者”卻很少告發(fā)山寨協(xié)會(huì)。“買方”何以對(duì)山寨協(xié)會(huì)如此寬容？一是發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后不想聲張，但更重要的恐怕是，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，“買方”主動(dòng)被騙。試想，在主動(dòng)入甕的語(yǔ)境下，這些“山寨獲獎(jiǎng)?wù)摺边€會(huì)告發(fā)山寨協(xié)會(huì)么？

­　　為何那么多企業(yè)主動(dòng)上當(dāng)受騙？一方面，部分企業(yè)拉大旗，作虎皮，用山寨獎(jiǎng)項(xiàng)忽悠消費(fèi)者；另一方面，許多山寨協(xié)會(huì)背后都有著官方機(jī)構(gòu)魅影，企業(yè)依附山寨協(xié)會(huì)，會(huì)賺取超額的利益。比如，中華醫(yī)學(xué)會(huì)兩年開160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，收取藥企8.2億元贊助費(fèi)，引起輿論震驚。但相關(guān)企業(yè)卻覺得贊助很值，“通常這些會(huì)議所有的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)出席，我們?nèi)绻苜澲@種會(huì)，一邊打廣告，一邊搞關(guān)系，就可以把他們一網(wǎng)打盡”。這讓人不禁要問，還有多少“買方”是在坐等被騙？

­　　拿掉地方社團(tuán)“國(guó)字頭”，無(wú)疑是相關(guān)部門整治山寨協(xié)會(huì)的一個(gè)大招。但山寨獎(jiǎng)項(xiàng)的暢銷，更讓我們反思，有多少人在搭山寨社團(tuán)的車，進(jìn)行包裝，二次詐騙？因此，拿掉地方社團(tuán)“國(guó)字頭”，更要砸掉對(duì)這些山寨社團(tuán)的“剛需”。