­　　75歲的遼寧人周勝喜，因一起合同糾紛案向?qū)挼榭h長甸鎮(zhèn)政府討債19年。

­　　遭索債19年的遼寧省丹東市長甸鎮(zhèn)政府近日有了新動態(tài)。

­　　8月3日，長甸鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長孫志國等人到北京與周勝喜及其在北京聘請的代理律師協(xié)商賠償事宜，雙方就欠款本金數(shù)額、利息計算方式及還款時間等問題進行了商討。

­　　澎湃新聞（www.thepaper.cn）6月23日曾報道，1997年8月，遼寧寬甸滿族自治縣進行鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。該縣長甸鎮(zhèn)政府在改革鎮(zhèn)辦企業(yè)長甸砂輪廠的過程中，與周勝喜簽訂合同，約定鎮(zhèn)政府將砂輪廠評估報告確認(rèn)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給周勝喜，同時由周勝喜承擔(dān)原廠的全部負(fù)債。

­　　但周勝喜稱，此后進行砂輪廠交接時，鎮(zhèn)政府未將流動資產(chǎn)中的247萬余元交付給他。

­　　雙方談判無果，2001年5月，周勝喜將長甸鎮(zhèn)政府告上法庭，請求法院判令被告賠償損失共393萬余元及利息。同年11月，丹東中院判決鎮(zhèn)政府賠償393萬元及利息。

­　　長甸鎮(zhèn)政府不服判決，提出上訴。2002年4月，遼寧高院以“事實不清，證據(jù)不足”為由，將該案發(fā)回重審。

­　　2003年7月，丹東中院判決：駁回周勝喜的訴訟請求。周不服，提出上訴。2003年12月，遼寧高院終審判決長甸鎮(zhèn)政府賠償周勝喜247萬余元，并從1997年11月30日起承擔(dān)相關(guān)利息及逾期付款的責(zé)任。

­　　2004年8月，周勝喜向丹東中院申請強制執(zhí)行，因執(zhí)行不到財產(chǎn)，次年5月，遼寧高院指定由沈陽鐵路運輸中院執(zhí)行。一個月后，沈陽鐵路運輸中院又指定丹東鐵路運輸法院執(zhí)行。

­　　2009年，時為全國人大代表的遲夙生曾向最高法寫信反映此案執(zhí)行難的情況。同年6月，最高法監(jiān)督辦公室回復(fù)稱，已交由遼寧高院辦理。

­　　2009年9月，遼寧高院作出答復(fù)，回應(yīng)周勝喜數(shù)次對長甸鎮(zhèn)政府“有財產(chǎn)可供執(zhí)行”的舉證，并稱“此案在執(zhí)行過程中，丹東鐵路法院多次到被執(zhí)行人處了解情況，該鎮(zhèn)政府的資金非常困難，短時間無法償還欠款”。

­　　2011年，因本案長期未能執(zhí)結(jié)，遼寧高院裁定由丹東中院執(zhí)行。同年9月，丹東中院裁定“長甸鎮(zhèn)政府暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，終結(jié)本次執(zhí)行”。2016年6月13日，丹東中院決定將長甸鎮(zhèn)政府納入失信被執(zhí)行人名單。

­　　8月3日，長甸鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長孫志國等人進京協(xié)商相關(guān)賠償事宜。周勝喜的代理律師告訴澎湃新聞，雙方主要談及三個方面的問題：一是欠款本金具體有多少；二是欠款利息如何計算，周勝喜將利息計算的法律依據(jù)及算法提交給了對方；三是何時還款，周勝喜一方希望長甸鎮(zhèn)政府能夠一次性還清。

­　　“這次協(xié)商尚未得出具體如何賠償?shù)慕Y(jié)論。”代理律師稱，孫志國表示，此次進京是代表黨委政府來看望周勝喜，聽取其訴求，回去后會將協(xié)商內(nèi)容轉(zhuǎn)告相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，積極化解債務(wù)。