[最新進(jìn)展]

老人家屬考慮法律維權(quán)

　　“我們原本以為，既然對方找上門來，我媽也道了歉，這個事也就過去了。但沒想到對方接二連三地找上門來，還揚(yáng)言要住到我們家里來，讓我們一家人不得清靜。”7月30日，劉雪豐翻出門市上行車記錄儀錄制的視頻，翻來覆去地看了多次，她覺得“對方實(shí)在是太過分了”。

　　“對方第一次上門，政府街道辦司法所的調(diào)解員李小渠（音）也在。”劉雪豐稱，對方未找上門以前，雙方曾一起調(diào)解過，李小渠當(dāng)時也在場，“李小渠說我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，還建議我們賠錢了事”。對于劉雪豐的說法，記者曾于7月30日、7月31日、8月1日多次聯(lián)系李小渠試圖求證，但李小渠一直未接受采訪。

　　“這件事情中，我媽媽也是受害者。他們對我媽不滿或者要賠償，完全可以通過司法途徑來解決，不能老是跑到我家的門市上來鬧。”劉雪豐稱，從視頻記錄的音頻、視頻內(nèi)容可以看出，對方并未打算就此罷休。“如果對方要一直這樣鬧下去，我們將考慮采取司法途徑維權(quán)。”

[第一評]

同為受害者，還有比逼跪更該反思的

　　○李曉亮

　　弱者對弱者的撻伐，最令人心痛。比如今天新聞，就讓人五味雜陳。它比那種“行善被人欺、扶人反被訛”的“好人難做”新聞還要復(fù)雜多面。事發(fā)地達(dá)州，起因之一竟也是小學(xué)生扶老人?；蚴乔珊?，幾年前，也在達(dá)州，也是三小孩，扶了一名騎車摔倒的老太，不料反遭訛詐。兩年后他們還因此被頒攙扶老人“委屈獎”。

　　如今，還是達(dá)州，又是小姑娘扶老太。雨災(zāi)，內(nèi)澇，路滑，意外。手牽手的一老一小，被積水卷向不同方向。老太獲救，卻似忘了剛幫扶過她的小姑娘。最終扶老人的最可愛的小學(xué)生，卻最不幸地溺亡于街上、車下。

　　事發(fā)一個多月前，現(xiàn)又引起關(guān)注，竟是日前成都貨車司機(jī)碾死寵物狗后“人跪狗”的暴力逼跪事件一樣，小女孩家人為討說法，三度登門，逼得當(dāng)事老太下跪。

　　又見逼跪。而跪并不能解決問題，特別是若一再提到的“誠意”，就是指賠償金的話。堵門，辱罵，逼跪等悖于法而只重“鬧”的滋事行為，有點(diǎn)法律常識的，都知這于情、理、法都是失當(dāng)而欠妥的。只需證明老太當(dāng)日獲助獲救詳情，適度索賠應(yīng)能得到法律支持。

　　當(dāng)然，前提是老太確實(shí)思緒清楚，有完全認(rèn)知和行為能力，那么在當(dāng)時危急關(guān)頭，知情而不示警呼救，不提供救援信息，某種程度上對意外之后的悲劇要承擔(dān)部分責(zé)任。這些糾紛和理賠，都是可以求助法律解決的。逼老太下跪的過激行為，即便本來占理，現(xiàn)在也理虧了，容易失去輿論同情道德支持。

　　一起惡性道德事件帶來的負(fù)面影響，不容小覷。彭宇案后，“南京”和“扶老人”變成標(biāo)簽性公共記憶。那么，對于“達(dá)州”和“小學(xué)生扶老人”呢？小悅悅事件，陳賢妹扶起了社會良心。而好在達(dá)州還有這四個小學(xué)生，他們當(dāng)?shù)闷鹑框湴梁臀覀兯芯匆狻?/p>

　　道德頹勢，不能靠一人挽狂瀾于既倒。上海日前通過了“好人法”（上海急救醫(yī)療服務(wù)條例）——類似國外的《好撒瑪利亞人法》——除了一些法律責(zé)任等后顧之憂，旨在鼓勵倡導(dǎo)市民參與緊急救護(hù)。

　　當(dāng)然，具體到熱心善良小姑娘不幸雨災(zāi)溺亡事故的，反思還可以更多。作為家人依法而為，不逼跪是最起碼的。這也是與姑娘生前善行，保持一致性。而溺亡于街面車下，如此魔幻一幕，本就值得深究。就如昨日北京專家呼吁別將人禍造成的霾，定義為天災(zāi)一樣，解決雨災(zāi)內(nèi)澇，杜絕溺亡悲劇，還有多少公共職能和責(zé)任應(yīng)對上的課要惡補(bǔ)？

　　對學(xué)校、家庭和社會而言，極端天氣預(yù)警預(yù)案，到底有沒有？若有，是只停留于紙面，還是已開始重視，并著手從學(xué)生到校方、家長的全方位落實(shí)？臺風(fēng)天，沿海多會停產(chǎn)停課，我們不停課，是否也最好等到家長接送？近日，樂山還有雷雨天，路燈漏電電死路人慘劇，這些都倒逼我們反思改進(jìn)，哪怕臨時補(bǔ)救、加強(qiáng)預(yù)防演練，并逐漸融入今后生活日常，也比事后只看個“逼跪”的噱頭熱鬧要強(qiáng)吧？