怡景小區(qū)的業(yè)主嚴(yán)先生稱，事情發(fā)生在11月30日凌晨3時許。“我從小區(qū)的監(jiān)控錄像上看到，一名身材消瘦的男子猛地躥進(jìn)我家樓下的草叢中，隨即消失在監(jiān)控畫面的死角里。

　　“辦案民警向我表示，從腳印判斷，小偷是攀爬樓體外的燃?xì)夤艿?，然后才進(jìn)入家中行竊的。”嚴(yán)先生告訴東南快報記者，當(dāng)天晚上他在臥室睡覺，當(dāng)他第二天到客廳的時候，才發(fā)現(xiàn)自己的兩塊手表、一臺筆記本電腦和幾千元現(xiàn)金不翼而飛。

　　嚴(yán)先生隨即下樓向鄰居詢問情況，發(fā)現(xiàn)被竊的遠(yuǎn)不止自己一家。昨日記者了解到，與嚴(yán)先生同住在小區(qū)13號樓的其他3戶居民也遭遇了小偷的“光顧”，4戶業(yè)主總計失竊物品和現(xiàn)金近10萬元。

　　嚴(yán)先生說，其中一戶業(yè)主被盜時有人在家，女主人還看到了小偷的黑影。小偷發(fā)現(xiàn)行動敗露，提起業(yè)主放在客廳的筆記本電腦逃窗溜之大吉。民警表示，小偷是用工具剪開了這家的防盜網(wǎng)。

　　據(jù)了解，被盜的住戶分布在小區(qū)13號樓的1單元和3單元，最高的在6層，且小偷借助攀爬的燃?xì)夤芫€七八根排成一排，每根只有拇指粗細(xì)。對此，被盜居民提起小偷均苦笑說：“真是身手了得！”

保安巡邏記錄涉嫌造假有簽字在監(jiān)控里卻看不見人

　　居民隨即向公安機(jī)關(guān)報案，并陪同民警來到小區(qū)物業(yè)處查看監(jiān)控錄像。“看了錄像才知道，設(shè)在單元樓棟里的保安巡邏記錄竟然是偽造的。”嚴(yán)先生稱，他看到小偷出現(xiàn)在屏幕里的時間是11月30日凌晨3時28分41秒，1分鐘后便消失在13號樓下1單元門前的草叢中。

　　“根據(jù)民警分析，當(dāng)時小偷應(yīng)該正在攀爬燃?xì)夤艿馈?rdquo;嚴(yán)先生表示：“爬到4樓肯定也需要不少時間。我家單元門前貼著的保安巡邏簽到表上也顯示，當(dāng)天3點48分還有一位姓黃的保安簽上了自己的名字。”但嚴(yán)先生再三查看了3時48分左右的監(jiān)控錄像，并未發(fā)現(xiàn)黃姓保安的身影。

　　記者再次回到樓道里，卻發(fā)現(xiàn)保安巡邏簽到表已經(jīng)被揭下，但嚴(yán)先生的手機(jī)里還存有這張表格。表格顯示，從當(dāng)日凌晨2點25分到4點20分，這位黃姓保安在上面共簽下三次名字。而據(jù)嚴(yán)先生表示：“我只是在視頻里見到了這個保安兩次，如果3點48分保安有去巡邏，小偷肯定會被發(fā)現(xiàn)。”

附近小區(qū)發(fā)生過同類事件物業(yè)處稱將改善小區(qū)設(shè)施

　　嚴(yán)先生的發(fā)現(xiàn)很快在小區(qū)業(yè)主間傳開，大家紛紛猜測貼在自家門口的保安巡邏簽到表只是保安們“隨便做做樣子而已。”

　　隨即，東南快報記者來到福建省直天祥物業(yè)管理有限公司的怡景小區(qū)物業(yè)處，小區(qū)保安楊姓班長說：“小區(qū)實行的是交叉巡邏制度，保安拿著簽過到的巡邏單給我就行。”

　　對于保安人員是否需要定期巡邏并簽到，是否存在簽到單造假，他表示：“我不知道。”物業(yè)處林主任也表示：“小區(qū)并沒有相關(guān)制度強(qiáng)行要求保安每小時必須簽到。”但小區(qū)物業(yè)處主要負(fù)責(zé)安保工作的潘隊長則表示：“我每次開會都會強(qiáng)調(diào)保安每小時定期查崗的制度。”

　　對于小區(qū)業(yè)主懷疑保安的簽到單造假一事，潘隊長告訴東南快報記者：“原來發(fā)生過此類事件，但最近已經(jīng)沒有了。”

　　據(jù)了解，在怡景小區(qū)遭竊事件前不久，附近小區(qū)也發(fā)生過同類事件。林主任說：“我會對涉事保安進(jìn)行調(diào)查。事發(fā)前有民警提醒過要加強(qiáng)警惕，但由于安保人員緊張，加之年關(guān)將至，盜竊事件也是無能為力。”

　　林主任說：“小區(qū)處于城鄉(xiāng)接合部，人員比較復(fù)雜。物業(yè)處已經(jīng)對小區(qū)多處進(jìn)行嚴(yán)密的安保措施，但仍發(fā)生了入室盜竊事件。我們準(zhǔn)備對小區(qū)內(nèi)燃?xì)夤芫€、小區(qū)院墻等地進(jìn)行改善，希望業(yè)主們加裝堅固的防盜網(wǎng)，以防萬一。”