投幣用購(gòu)物車 市民褒貶不一

　　昨日，海都記者在倉(cāng)山一沃爾瑪門店看到，超市入口處，一大排購(gòu)物車被齊刷刷地“鎖”在一起。消費(fèi)者要用車，需將1元硬幣插入購(gòu)物車扶手邊的小孔內(nèi)，才能開鎖，取出一臺(tái)車。不過，這1元硬幣只是“押金”，顧客使用完，將車子推到指定的停放點(diǎn)后，就可退幣。

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于超市的革新之舉，市民褒貶不一。

　　“太麻煩了，萬(wàn)一顧客沒帶1元硬幣，還得找人換。”市民趙先生認(rèn)為，提供購(gòu)物車本就是超市服務(wù)的一部分，改“投幣式”，方便了超市管理，卻增加了顧客的負(fù)擔(dān)。市民陳女士則為“投幣式”購(gòu)物車點(diǎn)贊。她認(rèn)為，如今很多顧客不自覺，用完購(gòu)物車，隨處停放，商家也是迫不得已，改“投幣式”可以督促這些顧客文明使用購(gòu)物車。

超市：購(gòu)物車損耗大 不亞于水電費(fèi)

　　“之前用購(gòu)物車無需投幣，但有些消費(fèi)者不自覺，用完車，隨意停放在電梯口、過道或其他商家門口，超市要雇專人去找車，將其推回停放點(diǎn)。”沃爾瑪超市一家門店的負(fù)責(zé)人介紹，店內(nèi)有近700臺(tái)購(gòu)物車，每月?lián)p毀率高達(dá)15%，主要問題是車輪損壞，“購(gòu)物車只適宜在超市內(nèi)平整地面上使用，一旦推出室外，在坡度大、坑洼的路面上推行太久，很容易損壞”。

　　“目前，福州多數(shù)超市使用的購(gòu)物車，每臺(tái)在300元左右，好的要500元。”該負(fù)責(zé)人給記者算了一筆賬目，按15%的損毀率計(jì)算，一家超市有700臺(tái)購(gòu)物車，每月就有105臺(tái)需修理或更換，“如果更換其中的三成，每月就要花費(fèi)上萬(wàn)元，一年就是十幾萬(wàn)元，這還只是一家店”。

　　無獨(dú)有偶，新華都超市的負(fù)責(zé)人也表示，購(gòu)物車看著不起眼，但每年的投入不比水電費(fèi)少，“因消費(fèi)者不愛護(hù)車，隨意停放，超市還得雇兩三個(gè)專人管購(gòu)物車，人工成本也很高”。

調(diào)查：購(gòu)物小陋習(xí) 產(chǎn)生大浪費(fèi)

　　采訪中，不少超市經(jīng)營(yíng)者表示，除不文明使用購(gòu)物車，顧客其他的“小陋習(xí)”，積少成多，也會(huì)產(chǎn)生“大浪費(fèi)”，抬高商家的經(jīng)營(yíng)成本。

　　一位超市管理人員舉例說，夏天到了，不少食品需保鮮，超市冰柜使用率很高，但一些消費(fèi)者選購(gòu)?fù)晟唐?，?jīng)常忘關(guān)冰柜門，影響制冷效果，導(dǎo)致食品變質(zhì)，“不久前，一個(gè)消費(fèi)者買完水餃，沒將冰柜門關(guān)緊，超市工作人員也未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致冰柜里不少冰凍食品融化，單單這一次，超市就損失了上千元”。

　　此外，一些顧客選購(gòu)蔬菜瓜果時(shí)，故意捏掐，甚至“剝皮去殼”，也會(huì)增加商品損耗，產(chǎn)生浪費(fèi)。

　　“購(gòu)物車投幣使用，在其他省份也很普遍，此舉可培養(yǎng)消費(fèi)者良好的購(gòu)物行為，值得提倡。”省連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，如今受電商沖擊，線下超市經(jīng)營(yíng)壓力很大，節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本很有必要，作為消費(fèi)者，也應(yīng)自覺遵守規(guī)范，減少浪費(fèi)。（海都記者 袁麗群/文毛朝青/圖）