提前預(yù)訂好的旅游行程,出發(fā)在即,因?yàn)橛慰妥陨砘蛘呗眯猩绲膯?wèn)題導(dǎo)致無(wú)法出行,兩者承擔(dān)的責(zé)任卻大不相同,游客承擔(dān)的違約金最高達(dá)旅行社的20倍。這樣的情況,很多市民都遇見(jiàn)過(guò)。昨日記者從業(yè)界獲悉,這種違約金責(zé)任不均等的問(wèn)題已引起行業(yè)重視,隨著新舉措的出臺(tái),兩者間的差距將逐步縮小。
同是“無(wú)法出行” 違約金差別大
去年年底,由于看到有旅行網(wǎng)站進(jìn)行促銷(xiāo),市民劉女士全額預(yù)訂了今年暑假去東南亞的行程。隨著出發(fā)日期的臨近,劉女士開(kāi)始關(guān)注自己的行程單。不過(guò),在查看寄來(lái)的合同時(shí),她卻發(fā)現(xiàn)自己以前沒(méi)有注意過(guò)的事項(xiàng):如果在出發(fā)前,因?yàn)閯⑴孔陨碓蛱崆?4天到7天取消行程,旅行社要收取100%的訂單費(fèi)用作為違約金;如果在出發(fā)前14天到7天,旅行社因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)人數(shù)不足或者其他原因取消發(fā)團(tuán),旅行社要按照訂單金額5%的比例賠付。行程當(dāng)日退團(tuán),游客同樣要承擔(dān)100%訂單費(fèi)的違約金,而旅行社則只要承擔(dān)20%。
“我以前是真沒(méi)注意,這下注意到了就非常生氣。”劉女士說(shuō),同樣是違約,游客一分錢(qián)都拿不回來(lái),而旅行社卻只需賠償訂單金額的一小部分,同樣是違約金,差距怎么就這么大呢?
昨日,記者以游客身份聯(lián)系了多家旅游機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)這種情況比較常見(jiàn)。而不同的機(jī)構(gòu),費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)也不一致。
比如,在一家旅行社提供的合同上明確標(biāo)注:“因甲方(游客)自身原因,出發(fā)前7天以上退團(tuán)的,應(yīng)當(dāng)支付乙方(旅行社)的違約金占旅游費(fèi)用總額5%。乙方因不成團(tuán)取消行程,出發(fā)前7天以上通知的,應(yīng)當(dāng)支付甲方的違約金為0。”而旅行社在行程前14日至7日取消合同的,只需要支付旅游費(fèi)用總額5%作為違約金。
多家旅行社人士表示,他們?cè)诤贤械拇_設(shè)定了違約金條款,游客違約的金額確實(shí)比旅行社違約的金額高很多。至于原因,旅行社人士說(shuō),游客訂了旅游產(chǎn)品后,平臺(tái)或旅行社需要提前預(yù)訂機(jī)票、門(mén)票、酒店等,如果游客違約會(huì)產(chǎn)生損失,但平臺(tái)或旅行社違約,游客的經(jīng)濟(jì)損失可能沒(méi)那么大。
對(duì)上述說(shuō)法,絕大多數(shù)游客都不認(rèn)同。在他們看來(lái),游客花錢(qián)預(yù)訂行程,不是有萬(wàn)不得已的事情是不會(huì)取消行程的,旅行社違約成本低,使得他們的違約行為更隨意。此外,幾乎所有的旅行社都規(guī)定,出現(xiàn)單男單女,消費(fèi)者須補(bǔ)房?jī)r(jià);對(duì)符合景區(qū)門(mén)票優(yōu)惠政策的兒童、老人及其他人士,不退還或不主動(dòng)退還差價(jià)。這些現(xiàn)象都說(shuō)明,旅行社的不對(duì)等條款出發(fā)點(diǎn)是為了維護(hù)自己的利益。