閩南網(wǎng)1月15日訊“同一棟樓為何只拆除一半？”昨日，家住福州臺(tái)江區(qū)致力新村1號(hào)樓的業(yè)主林女士致電海都熱線95060反映，有關(guān)部門(mén)只拆除1號(hào)樓西側(cè)的房屋，留下東側(cè)。林女士認(rèn)為東西兩側(cè)是相連的同一棟樓，后期才出現(xiàn)了裂縫，如果強(qiáng)制拆除西側(cè)會(huì)對(duì)東側(cè)房屋造成影響。

　　1號(hào)樓東西兩側(cè)房屋中間的裂縫

　　東側(cè)居民：拆樓會(huì)影響東側(cè)

　　昨日上午，記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。致力新村1號(hào)樓呈“L”形，兩側(cè)樓的接縫處開(kāi)裂，裂縫開(kāi)口從下至上越來(lái)越大，底部最小處可容一只拳頭自由出入。西側(cè)四周都已安裝了腳手架。1號(hào)樓入口處貼著一張告示，署名為致力新村1號(hào)樓東側(cè)38戶全體業(yè)主，內(nèi)容是要求一并進(jìn)行危房搬遷安置，若要拆除西側(cè)房屋，有關(guān)單位應(yīng)出具不影響東側(cè)建筑的安全承諾書(shū)。

　　據(jù)東側(cè)居民林女士介紹，小區(qū)1號(hào)樓的東西兩側(cè)原本是連接在一起的，但由于緊挨的萬(wàn)科廣場(chǎng)在建工地打樁，導(dǎo)致樓的連接處裂縫越變?cè)酱?，西?cè)鑒定為危樓。而據(jù)早前報(bào)道，萬(wàn)科廣場(chǎng)的開(kāi)發(fā)公司表示，致力新村1號(hào)樓是因?yàn)楸旧順痘O(shè)計(jì)存在不合理。“1號(hào)樓共有87戶，目前西側(cè)的大部分居民已搬走，只留下東側(cè)30多住戶。”林女士說(shuō)。

　　其他東側(cè)居民也表示，1號(hào)樓是近幾年才出現(xiàn)裂縫的。早前西側(cè)房屋的損害程度確實(shí)比東側(cè)大，但現(xiàn)在東側(cè)房屋也出現(xiàn)了裂縫、房門(mén)不能正常關(guān)合等現(xiàn)象，“同一時(shí)間建好的一棟樓地基肯定是一樣的，對(duì)西側(cè)拆除，肯定會(huì)對(duì)東側(cè)有影響。”

上海街道：憂心可做房屋鑒定

　　記者就此采訪了上海街道有關(guān)負(fù)責(zé)人林先生，其表示西側(cè)的拆除是搶險(xiǎn)拆遷，因?yàn)樵缜坝捎谖鱾?cè)房屋出現(xiàn)裂縫、下沉等問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)鑒定西側(cè)地基基礎(chǔ)安全性等級(jí)為Du級(jí)，不滿足結(jié)構(gòu)安全性要求，春節(jié)前必須拆除，否則隨時(shí)有倒塌的危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)東側(cè)沒(méi)出現(xiàn)此類現(xiàn)象，所以沒(méi)有進(jìn)行鑒定。1號(hào)樓東西兩側(cè)之間本就有縫隙，地基也是分開(kāi)的，拆除時(shí)不會(huì)動(dòng)地基，但不能承諾不會(huì)對(duì)東側(cè)有影響。

　　林先生表示，如果東側(cè)居民對(duì)此擔(dān)憂，可以在產(chǎn)權(quán)證范圍內(nèi)百分之百居民都同意的情況下，向福州市房管部門(mén)申請(qǐng)房屋鑒定，但鑒定費(fèi)用由居民自行承擔(dān)，如果鑒定結(jié)果達(dá)到Du級(jí)，政府部門(mén)會(huì)作出相應(yīng)的措施。

　　昨日，記者咨詢了從事20多年拆遷工作的吳先生，其表示，兩側(cè)樓之間有裂縫這種情況，如果采用人工鐵錘慢慢分割拆除三四層后，在可安全施工的情況下配合機(jī)械使用，對(duì)東側(cè)房屋的影響不大，如果西側(cè)房屋突然倒塌將影響東側(cè)房屋安全。（海都記者 郭麗娟/文 黃啟鵬/圖）