今日上午，瓊瑤起訴于正侵權(quán)案將在北京市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。屆時(shí)瓊瑤本人將缺席，并委派中國(guó)電影文學(xué)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪海林擔(dān)任輔助人，就影視文學(xué)作品改編等專業(yè)問(wèn)題進(jìn)行解答。“瓊瑤對(duì)案件的判決很有信心，相信大陸司法會(huì)給她一個(gè)公正。”4日晚，瓊瑤的代理律師王軍告訴中新網(wǎng)記者。

瓊瑤起訴于正侵權(quán)案今日開(kāi)庭審理

瓊瑤索賠2000萬(wàn) 律師：推算于正稿酬及《宮鎖連城》收益估值

　　今年上半年，于正作品《宮鎖連城》播出后麻煩不斷，被瓊瑤怒斥抄襲其經(jīng)典作品《梅花烙》，并提出訴訟。5日，該案將在北京市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

　　“瓊瑤對(duì)案件的判決很有信心，相信大陸司法會(huì)給她一個(gè)公正。”4日晚，瓊瑤的代理律師王軍接受中新網(wǎng)記者采訪，他透露瓊瑤本人將不會(huì)出庭。

　　王軍律師介紹稱，5日的庭審為公開(kāi)開(kāi)庭，并有庭審直播。除雙方代理律師出席，原被告還都有各自指定的文學(xué)專家擔(dān)任輔助人，就影視文學(xué)作品改編等專業(yè)問(wèn)題進(jìn)行解答。

　　王軍律師認(rèn)為，此次的訴訟非常具有挑戰(zhàn)性，因?yàn)檫@也是海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的焦點(diǎn)。他坦言接受代理后，曾兩次赴臺(tái)灣與瓊瑤碰面，“就案件本身來(lái)說(shuō)，這是比較典型和嚴(yán)重的侵權(quán)，瓊瑤阿姨的確受到了很大的傷害，也是忍無(wú)可忍。但她相信大陸完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，期待一審的判決結(jié)果早日出來(lái)”。

　　據(jù)王軍律師此前公開(kāi)的傳票來(lái)看，5日的庭審由第三中院副院長(zhǎng)宋魚(yú)水法官親任審判長(zhǎng)。記者了解到，宋魚(yú)水是審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的知名法官，剛剛受命成為全國(guó)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機(jī)構(gòu)——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的副院長(zhǎng)。

　　值得一提的是，對(duì)于為何索賠2000萬(wàn)，王軍律師解答說(shuō)：“我們推算了于正的編劇稿酬，以及電視劇《宮鎖連城》發(fā)行收益的估值。”不過(guò)，此前瓊瑤已經(jīng)表態(tài)稱，本案勝訴所獲賠償將捐贈(zèng)給大陸的慈善機(jī)構(gòu)，作為偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的教育基金。

汪海林擔(dān)任輔助人 曾向臺(tái)灣同行道歉

　　王軍律師告訴記者，瓊瑤邀請(qǐng)的輔助人正是中國(guó)電影文學(xué)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪海林。

　　10月19日，在“國(guó)劇夢(mèng)——首屆兩岸三地編劇論壇”上，汪海林就瓊瑤起訴于正一事發(fā)表看法。

　　汪海林先充分肯定了以瓊瑤《還珠格格》為代表作的電視劇作品在大陸的影響力，認(rèn)為至今許多商業(yè)劇的模式依然在向瓊瑤學(xué)習(xí)，“瓊瑤是值得我們敬重的創(chuàng)作人，她最近狀告我們大陸某位編劇(指于正)抄襲剽竊的事件，我覺(jué)得我們應(yīng)該形成共識(shí)，兩岸三地互相之間要溝通信息，在行業(yè)內(nèi)部達(dá)成一個(gè)共識(shí)，不要抄襲剽竊，對(duì)于抄襲剽竊者，要形成老鼠過(guò)街人人喊打的局面”。

　　此外，汪海林還就此類剽竊事件當(dāng)場(chǎng)向臺(tái)灣的同行表達(dá)歉意，“雖然跟我們沒(méi)有直接關(guān)系，但是依然表示深深的對(duì)不起”。

瓊瑤憤怒三部曲 舉報(bào)、痛心、起訴

　　4月15日，瓊瑤在微博上貼出了一封寫(xiě)給廣電總局領(lǐng)導(dǎo)的舉報(bào)信，稱經(jīng)典作品《梅花烙》被于正編劇的《宮鎖連城》抄襲，并一一列舉其抄襲的幾個(gè)部分，認(rèn)為該劇從主角的背景、主從關(guān)系完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關(guān)系也跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會(huì)的細(xì)節(jié)都十分吻合。

　　4月19日，瓊瑤在接受媒體采訪時(shí)稱，自己發(fā)現(xiàn)于正抄襲后，就一夜沒(méi)睡好，安眠藥都加倍又加倍。瓊瑤還一度表態(tài)，因?yàn)橛谡某u，自己很有可能就此封筆退休。

　　不過(guò)，幾日之后，瓊瑤又再度回應(yīng)媒體，對(duì)于健康問(wèn)題，她澄清，“我吃安眠藥不是從現(xiàn)在才開(kāi)始，從二十幾年前就開(kāi)始了，只是最近吃得比較多而已。”再問(wèn)是否真的要封筆，瓊瑤則說(shuō)：“我會(huì)一直寫(xiě)到?jīng)]有力氣寫(xiě)為止，我是一個(gè)寫(xiě)作欲望很強(qiáng)的人。”

　　4月28日，瓊瑤舉報(bào)于正抄襲事件再度升級(jí)，她在《花非花霧非霧》官方微博上發(fā)表聲明稱，將正式起訴于正侵權(quán)，“我決定委托專業(yè)律師控告《宮鎖連城》侵權(quán)方，訴諸法律維護(hù)《梅花烙》的版權(quán)權(quán)益”。

　　瓊瑤指出，“最近一周來(lái)，不但侵權(quán)劇集的首播衛(wèi)視沒(méi)有停止播出，網(wǎng)絡(luò)與其他播出平臺(tái)又開(kāi)始或計(jì)劃播出該劇，侵權(quán)對(duì)我造成的身心傷害進(jìn)一步加劇，不知尊重原創(chuàng)、保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))的公理正義何在？”

　　5月27日，瓊瑤就于正《宮鎖連城》侵權(quán)一事，向北京三中院遞交訴狀，把余征(筆名：于正)、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽(yáng)歡娛影視文化有限公司、萬(wàn)達(dá)影視傳媒有限公司、東陽(yáng)星瑞影視文化傳媒有限公司告上法庭，并索賠2000萬(wàn)。

于正：我和瓊瑤作品都參照《紅樓夢(mèng)》

　　對(duì)于瓊瑤的指控，于正曾在微博發(fā)文回應(yīng)，稱這只是“一次巧合和誤傷”， 以后輩自居，稱自己是瓊瑤的粉絲，從小看著她的劇長(zhǎng)大，心里只有仰望和敬意，并沒(méi)有絲毫冒犯的意思。他表示，與瓊瑤在內(nèi)地的公司創(chuàng)翊文化曾多次合作。《宮鎖連城》的劇本第一時(shí)間交給了創(chuàng)翊文化，在得到對(duì)方合作的肯定后，才與瓊瑤公司旗下的藝人簽訂演出合約，當(dāng)時(shí)瓊瑤方面沒(méi)有對(duì)劇本提出異議。

　　于正還提到，《宮鎖連城》中的“貍貓換太子”是借用演員張庭欲重拍的《絕色雙驕》中“偷龍轉(zhuǎn)鳳”的橋段。

　　除了喊冤外，于正還將瓊瑤奉為“中國(guó)言情劇的鼻祖”，認(rèn)為韓劇對(duì)其作品也有不少借鑒，更指藝術(shù)需要繼承和發(fā)展，自己一直在學(xué)習(xí)。

　　11月16日，于正在北京出席對(duì)臺(tái)灣著名作家瓊瑤訴訟抄襲案件的法學(xué)專家研討會(huì)，辯駁了瓊瑤針對(duì)其抄襲的質(zhì)疑。研討會(huì)上展示了瓊瑤方面向法院提交的其認(rèn)定于正抄襲《梅花烙》的21處關(guān)鍵情節(jié)，包括偷龍轉(zhuǎn)鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面圣陳情、公主求和遭誤解等。于正解釋說(shuō)，《宮鎖連城》的關(guān)鍵橋段大都來(lái)自民間傳說(shuō)、歷史記載，偷龍轉(zhuǎn)鳳、公主下嫁等歷來(lái)就有，而大構(gòu)架他其實(shí)參照的是《紅樓夢(mèng)》。“21條的情節(jié)《紅樓夢(mèng)》全都有，(瓊瑤)告了我，我才深刻意識(shí)到，我們都是按照《紅樓夢(mèng)》的主線來(lái)寫(xiě)。”(記者 張曦)