­　　電影版由郭子健執(zhí)導(dǎo)，彭于晏、倪妮、歐豪、余文樂、鄭爽、喬杉、楊迪等主演。由于原著作者今何在是該片編劇之一，眾多書粉原以為電影能忠實(shí)原著，不料看完該片才發(fā)現(xiàn)，劇情和小說(shuō)相差太遠(yuǎn)，因此大感失望。

­　　沒看過(guò)原著的觀眾，則對(duì)片中比較混亂的劇情和剪輯感到不解：悟空和阿紫是何時(shí)好上的？楊戩反復(fù)無(wú)常是怎么回事？悟空又是怎么死而復(fù)生的？

­　　該片特效水平在國(guó)產(chǎn)片里算上等水準(zhǔn)，但是顯得過(guò)于夸張，而且用得太濫。背景音樂也用力過(guò)猛。如果能把做特效的精力勻出一些講好故事，效果應(yīng)該會(huì)好得多。

­　　口碑不佳擋不住觀眾對(duì)《悟空傳》的觀影熱情，畢竟春節(jié)至今，已好久沒有真正意義上的國(guó)產(chǎn)特效大片上映，何況該片還改編自網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大 IP。首日 1.15 億的高票房，讓《悟空傳》票房前景看好。

­　　但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手《神偷奶爸 3》的潛力依然不可小覷。按經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，后者屬于適合帶孩子看的合家歡喜劇動(dòng)畫片，周末票房一般會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工作日。加上《悟空傳》的口碑存在問(wèn)題，因此本周末才是兩部影片在市場(chǎng)上真正決戰(zhàn)之時(shí)。

­　　周五還將有《喵星人》等幾部國(guó)產(chǎn)新片上映，《喵星人》由陳木勝執(zhí)導(dǎo)，古天樂和馬麗等主演，電腦特效制作的喵星人犀犀利頗有看點(diǎn)，肯定會(huì)分流一部分票房，成為《悟空傳》《神偷奶爸 3》決戰(zhàn)的攪局者。

­　　■觀點(diǎn)碰撞

­　　《悟空傳》特效華麗，劇情雖弱能給及格分

­　　作者：久申

­　　3D 電影一直是國(guó)產(chǎn)電影的弱項(xiàng)，能看到《悟空傳》擁有如此精細(xì)的 3D 畫面和視效特效沖擊，作為觀眾，興奮是必然的。加上星光熠熠的演員陣容，俊男靚女美顏的輪番"轟炸"，用華麗來(lái)形容《悟空傳》一點(diǎn)都不為過(guò)。

­　　粉絲消費(fèi)是意料之中，但本次"粉絲"的含義，不僅指各路演員明星帶動(dòng)的粉絲，原著的"書粉"更是票房貢獻(xiàn)的主力軍。

­　　原著作者今何在

­　　原著的靈魂在于主人公對(duì)命運(yùn)的抗?fàn)?，這點(diǎn)在小說(shuō)和電影中都是極力刻畫的。對(duì)立兩方是上圣天尊和以孫悟空為首的隊(duì)伍，沖突點(diǎn)在于兩方對(duì)花果山眾生靈存亡的分歧，以及對(duì)命運(yùn)態(tài)度的截然不同。

­　　矛頭指向點(diǎn)往往是決定電影內(nèi)涵高低的標(biāo)桿，處理好針對(duì)對(duì)象和問(wèn)題，理才說(shuō)得通，情才講得順。天神群體并不是應(yīng)該被抨擊的對(duì)象，被譴責(zé)的是試圖通過(guò)能力將權(quán)力最大化的私欲。

­　　上圣天尊代表絕對(duì)壓制，極端勢(shì)必帶來(lái)反抗。孫悟空本身具有超強(qiáng)的叛逆，使他亦正亦邪，他代表了所有少年心中的烈火，欲燒干凈世間的不公允。逆天隊(duì)伍的集結(jié)，也代表了這種"叛逆"，在群體中得到了普遍認(rèn)同。

­　　然而斗志在，信念在，演員們的演技可沒有全員在線。女性角色過(guò)于現(xiàn)代的妝容直教人出戲，作為女主角的倪妮依然在犯"以不變應(yīng)萬(wàn)變"的毛病。彭于晏、余文樂、歐豪的搭檔并不是特別違和，兩岸三地明星的表演方式各有千秋，倒也不至于讓人膩味，只是彭于晏極力克制的臺(tái)灣腔還是有點(diǎn)讓人不習(xí)慣。

­　　影片后段明顯好于前段。情感線繁多但顯然導(dǎo)演哪一段都不舍放掉。時(shí)間有限，功力不足，結(jié)局就是這些愛情、親情被講得表面淺顯，庸俗的收?qǐng)龊土畠r(jià)的煽情成了結(jié)局中必有的結(jié)果。

­　　總體而言，電影《悟空傳》還是具有討論價(jià)值和存在意義的，及格的分?jǐn)?shù)應(yīng)該還是有的。票房持續(xù)走高，關(guān)注度持續(xù)增長(zhǎng)，片方無(wú)疑是笑得合不攏嘴。

­　　然而原著作者今何在這兩天可開心不起來(lái)——書粉、小說(shuō)迷的討伐、質(zhì)疑此起彼伏，本著自吐心聲和宣傳的目的在豆瓣撰寫影評(píng)并給影片打了四星，不成想?yún)s最后和網(wǎng)友們吵了起來(lái)。

­　　顯然對(duì)電影版《悟空傳》的改編結(jié)果，原著粉不買賬。心情大可理解，畢竟相隔 17 年看見心中的佳作被拍得不如人意、缺斤少兩，喜歡有多濃，失望就能有多痛徹。

­　　趕在首日甚至零點(diǎn)觀影的書粉兼觀眾，在豆瓣上對(duì)電影《悟空傳》開啟炮轟，憤慨之情溢于言表，言辭激烈不加收斂，話當(dāng)然不會(huì)好聽。被情緒左右的評(píng)價(jià)，往往也失去了理智和中肯。

­　　恰恰在聲討的高潮時(shí)，書粉看見了今何在自己對(duì)電影的夸贊，更是禁不住怒火中燒。今何在也沒打算客氣，直面回?fù)襞u(píng)，抨擊惡評(píng)，其中還夾雜了一些對(duì)部分差評(píng)人的針對(duì)性攻擊?？谏嘀畱?zhàn)就此打響，兩方都不愿噤聲，鬧劇愈演愈烈。

­　　能引起爭(zhēng)議的作品總比無(wú)人問(wèn)津強(qiáng)，有人批評(píng)也并非壞事。今何在與網(wǎng)友的對(duì)嗆不像是刻意博關(guān)注的伎倆，雙方各執(zhí)一詞，普通觀眾也只好圍觀。

­　　從事件側(cè)面足以看出原著《悟空傳》的反響，這本是作者應(yīng)該自豪的地方。電影的爭(zhēng)議，網(wǎng)友評(píng)判不一，素質(zhì)也良莠不齊，今何在如此激烈的反應(yīng)和不夠謙虛的高調(diào)態(tài)度，實(shí)在讓人忍不住調(diào)侃一句："這肚量有點(diǎn)小啊。"