對話動機(jī)
最近一段時(shí)間,校園欺凌事件頻頻被曝光,對于這些被曝光的欺凌事件,處理結(jié)果多為批評教育,道歉了事。與此同時(shí),一些地方針對校園欺凌的處理及預(yù)防也提供了一些經(jīng)驗(yàn)。比如,在香港大學(xué)霸凌案中,校方處罰23人,其中3名學(xué)生被直接開除,19人被停課、1人受到警告處分;在上海,一所中學(xué)推出《網(wǎng)絡(luò)欺凌預(yù)防指南》,雖是針對網(wǎng)絡(luò)欺凌,但其中一些內(nèi)容對預(yù)防欺凌行為也有借鑒意義。不管是一些事件的處理結(jié)果,還是一些地方的經(jīng)驗(yàn),之所以引發(fā)關(guān)注,都在說明一個(gè)問題,目前對于懲治、預(yù)防校園欺凌行為,還缺乏一套行之有效的辦法。這套行之有效的辦法應(yīng)包括哪些內(nèi)容?如何實(shí)現(xiàn)?《法制日報(bào)》記者與業(yè)內(nèi)專家展開了對話。
對話人
中國教育科學(xué)研究院研究員 儲朝暉
北京市青少年法律援助與研究中心主任 佟麗華
《法制日報(bào)》記者 趙 麗
《法制日報(bào)》實(shí)習(xí)生 劉雪妍
批評教育處理方式過于簡單
記者:4月3日晚,網(wǎng)絡(luò)視頻中毆打四川省彭州市隆豐中學(xué)兩名學(xué)生的4名外校未成年學(xué)生被彭州市公安局抓獲,并在其法定代理人及監(jiān)護(hù)人的陪同下接受調(diào)查處理。目前,打人者向被打?qū)W生賠禮道歉,并支付全部醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用,當(dāng)事雙方已達(dá)成諒解。
這起事件之所以再次引發(fā)人們的關(guān)注,就是最后仍是雙方達(dá)成諒解。
此前,浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院宣判了一起未成年人霸凌案件,“輪流扇耳光,強(qiáng)迫女生脫光上衣,拍攝裸體跳舞視頻上傳微信群”。被告人是7名女孩,其中5人是高中生、未成年人,另兩人作案時(shí)剛滿18歲。7人分別因強(qiáng)制侮辱婦女罪、非法拘禁罪,最重的被判處有期徒刑6年半,最輕的也被判了9個(gè)月。
近年來的校園欺凌事件在觸及家長內(nèi)心的痛點(diǎn)并引發(fā)輿論對“校園欺凌”的高度關(guān)注時(shí),鹿城法院的這起判決,看似提供了一個(gè)可供復(fù)制的樣本:對有刑事責(zé)任能力的欺凌者,祭出法律的武器,這或許是根治校園欺凌的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
儲朝暉:在校園暴力問題上,以批評教育為主的處理方式過于單一和簡單。
佟麗華:簡單說來,現(xiàn)在涉及到一些問題,第一是從學(xué)校自身的角度來說,在處理校園欺凌方面缺乏經(jīng)驗(yàn)和相應(yīng)支持,這也包括基層的教育行政部門。
第二就是與處理校園欺凌案件相配套的制度還不夠健全,不論是從國家立法的角度,還是從校園內(nèi)部處理這類事件的相關(guān)具體制度的角度來說,無論是立法還是政策都不夠健全。
記者:在一些人看來,從某種程度上說,大量校園欺凌事件包括引起公眾廣泛關(guān)注的惡性校園欺凌事件,法律并未發(fā)揮太大的作用。甚至有學(xué)者直言,對于校園欺凌行為,現(xiàn)行法律制度設(shè)計(jì)存在“要么一罰了之,要么一放了之”兩個(gè)極端性弊端。
儲朝暉:校園欺凌的主要問題不是在校園,而是在成人社會。成人社會中有幾個(gè)關(guān)鍵的當(dāng)事人,第一個(gè)就是其父母,一般校園欺凌都與父母有比較大的相關(guān)性,主要體現(xiàn)在父母平時(shí)可能以比較暴力的方式對待孩子,還有就是父母在平時(shí)可能會以不平等的方式對待其他人,比如父母是有權(quán)力的官員,或是有錢人。不然就是恰好相反,父母處在社會底層,長期被別人看不起,就會以這種眼光來看社會,正是處在社會兩極的群體,才會以不平等的方式來處理事情,容易用暴力的方式來解決問題,也就成為校園暴力的邏輯源頭。
要從法律的角度來解決這個(gè)問題,要從社會層面解決公民法律意識的問題,一旦出現(xiàn)此類事件,就要嚴(yán)格依法處理??墒俏覀兒芏嗟胤阶霾坏竭@一點(diǎn),這樣就會出現(xiàn)大問題,因?yàn)橐坏┻@種事情發(fā)生了,其影響是長期的、持續(xù)的,尤其對被欺凌的孩子來說。
佟麗華:孩子在成長過程中可能有不良行為甚至嚴(yán)重不良行為,關(guān)鍵是如何矯治這些不良行為,幫助這些孩子回歸健康成長軌道。沒有司法機(jī)關(guān)的配合,校園欺凌問題很難得到有效解決。