記者朱鵬景 通訊員 鄭長然剛剛過去的周末，在北京師范大學珠海分校圖書館前再次上演了每半年一度的數(shù)百人通宵排隊的盛景。不過學生們不惜露宿校園搶的不是新數(shù)碼產品或火車票，而是學校圖書館的儲物柜。但經過一夜排隊之后，在網上卻出現(xiàn)了大量的倒賣信息，免費的儲物柜甚至被叫賣到三四百元，這引發(fā)了大量學生的爭議。該校圖書館館長則表示，倒賣行為雖屢有反饋，但一直未被官方查證，如果發(fā)現(xiàn)將嚴查。

上周五晚11點開始就有數(shù)十人排隊，還有人帶來帳篷。通訊員 付小強 攝

上周五晚就有數(shù)十人開始排隊

　　上周六，北師大珠海分校上演了每半年一度的圖書館“搶柜子大戰(zhàn)”，記者了解到，從周五晚11點開始就有將近六七十人在圖書館門口排隊，有的同學帶著小板凳，有的甚至就地搭起了帳篷，輪流休息排隊。

　　周六早晨6點，圖書館開始登記。據(jù)介紹，圖書館總共提供了790個柜子，絕大多數(shù)來排隊的同學都領到了，張同學告訴記者，自己是周六上午8點多來排隊的，幸運地領到了一個柜子。

　　據(jù)介紹，該校圖書館2008年開始有柜子，2009年起學生開始“搶柜子”。不少搶過柜子的學生介紹，其實早上領柜子是有剩余的，不過同學們想更保險，所以紛紛通宵排隊，但還有的是想在大學體驗一下通宵搶柜子這種“學霸行為”，所以加入了通宵排隊的隊伍。

微博上有同學要“出柜”開價一百到數(shù)百

　　然而，在領到柜子后，微博上開始有很多同學表示要“出柜”，價格在一百多元甚至三四百不等。一些準備考研和出國又沒搶到柜子的同學成了被“宰”對象。

　　據(jù)了解，通宵或早起排隊的大多是已經準備出國或者考研的學生，但記者觀察發(fā)現(xiàn)，也有不少大一大二的學生加入了排隊大軍，這些學生對柜子的使用效率極低，這些大一大二的學生中，不乏等待在網上賣個好價錢的“商人”。這種行為，引起了很多真正需要柜子的同學的不滿，在微博上，雙方各執(zhí)一詞，爭論不休。

　　“倒賣黨”認為，自己排一個通宵，既沒偷又沒搶，掙“辛苦費”是應該的，有需求就有“市場”，自己做的并沒錯。而更多的同學認為，柜子作為公共資源應該讓給那些真正有需要的人，圖書館應該對“倒賣”的行為進行處理，就好像國家大力打擊火車票票販子、打擊占用公共資源謀利的行為一樣。

館方：柜子近800個已“相對”夠用了

　　幾乎每次圖書館發(fā)放完柜子，都會有人在網絡平臺上開價轉讓，也有的同學在網絡上“求柜”。

　　北師大珠海分校圖書館館長張曉峰昨日在接受南都記者采訪時表示，圖書館方面非常反對同學們轉讓柜子，此前圖書館方面很多次采用了“釣魚”的方式，調查轉讓問題，但都因為對方突然反悔而告終，到目前也未真正意義上證實柜子轉讓的情況以及嚴重性。如果查實，將會嚴肅處理。

　　是否能通過其他方式杜絕“搶柜子”和倒賣現(xiàn)象？此前不少學生呼吁圖書館增加供應柜子。對此，張曉峰表示，館方每學期重新登記，曾采取網上登記、預約登記辦法，但收效甚微。圖書館方面共提供了近800個柜子，從使用上來講柜子完全夠用，不過這只是“相對”概念，因為“一個柜子沒有反倒沒這些問題，如果提供5000個，也不一定夠”，到時候注定會造成許多資源的浪費，“圖書館總不能像澡堂一樣每人一個柜子吧？”

聲音

　　“倒賣黨”：

　　辛辛苦苦排一個通宵，既沒偷又沒搶，掙“辛苦費”是應該的，有需求就有“市場”，自己做的并沒錯。

更多同學：

　　柜子作為公共資源應該讓給那些真正有需要的人，圖書館應該對“倒賣”的行為進行處理，就好像國家大力打擊火車票票販子一樣。

　　圖書館：非常反對同學們轉讓柜子，此前圖書館方面很多次采用了“釣魚”的方式，調查轉讓問題，但都因為對方突然反悔而告終，到目前也未真正意義上證實柜子轉讓的情況以及嚴重性。如果查實，將會嚴肅處理。