臺(tái)大學(xué)生反對校方設(shè)英語畢業(yè)門檻敗訴:上訴到底

來源:環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 2017-06-08 10:04 http://m.vtrackmedia.com/

　　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”6月8日報(bào)道，臺(tái)灣政治大學(xué)法律系學(xué)生賴怡伶反對政大訂立的英語畢業(yè)門檻，拒繳英語檢定成績合格證明而無法取得畢業(yè)證書，日前她提起行政訴訟，7日被宣判敗訴。對此，賴怡伶說，她學(xué)法律，知道民眾在行政訴訟中勝出的機(jī)率只有一成，可惜自己不夠幸運(yùn)，但她認(rèn)為，法律只是最低的道德標(biāo)準(zhǔn)，“大學(xué)未違法也不代表合理”，會(huì)上訴到底。

　　臺(tái)灣政治大學(xué)法律系學(xué)生賴怡伶(圖片來源：“中時(shí)電子報(bào)”)

　　賴怡伶的英語檢定成績雖符合政治大學(xué)的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但她認(rèn)為，大學(xué)訂定英語畢業(yè)門檻不具合理性和必要性，學(xué)校在沒有提供任何教學(xué)和資源的前提下，不該強(qiáng)迫所有學(xué)生考取英語檢定，因此過去兩年她不斷向校內(nèi)申訴、“教育部”訴愿，結(jié)果通通失敗，她在二月對政大提起行政訴訟。

　　賴怡伶說，此次法院宣判敗訴的結(jié)果在預(yù)料之內(nèi)，她以平常心看待，并且會(huì)繼續(xù)上訴到底，即使最終法官仍認(rèn)定大學(xué)訂定英語畢業(yè)門檻沒有違法，也不代表學(xué)校的作為合理，畢竟法律只是最低的道德標(biāo)準(zhǔn)。

　　賴怡伶重申，設(shè)定英語畢業(yè)門檻的不代表學(xué)生就具備一定的英語能力，許多沒通過門檻的學(xué)生，只要參加補(bǔ)救課程就能畢業(yè)，根本是“假的制度”，而且英語能力跟國際化也是兩回事，很多人連中文新聞都不讀，難道英文成績好就會(huì)主動(dòng)關(guān)心國際事務(wù)嗎？

　　賴怡伶也稱，長輩應(yīng)該要相信下一代有自己規(guī)劃未來的能力，若未來的職涯需要英語能力，學(xué)生自己就會(huì)去考取檢定，若是并不打算進(jìn)入國際企業(yè)工作，自然沒有取得英語能力證明的必要，“學(xué)生的就業(yè)方向應(yīng)由自己決定”。

　　政大主秘王文杰則回應(yīng)說，尊重學(xué)生興訟的權(quán)利，但校方樂見法院判決保障了大學(xué)自治的權(quán)利，基于大學(xué)自治的精神，學(xué)校為維護(hù)品質(zhì)，有考核學(xué)生學(xué)業(yè)和品行的權(quán)責(zé)，也得以訂定畢業(yè)門檻、學(xué)分要求等。

　　王文杰重申，訂定英語畢業(yè)門檻主要是希望學(xué)生進(jìn)入職場前，具備英語的基本能力，立意良善，目前政大的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍是修畢一定學(xué)分加上英語檢定能力證明才可畢業(yè)，并不會(huì)對賴怡伶這樣的個(gè)案從寬處理。

責(zé)任編輯：凌芹莉