­　　馬薇薇

­　　《奇葩說》半決賽上周末播出，原本是這一季奪冠熱門的姜思達(dá)卻意外被早早淘汰，肖驍、顏如晶、胡漸彪、陳銘四個(gè)人取得勝利，順利進(jìn)入到?jīng)Q賽。其實(shí)一場半娛樂性質(zhì)的辯論賽，孰勝孰敗很正常，但粉絲們因此事引發(fā)的各種質(zhì)疑聲卻鋪天蓋地。更令人意外的是，馬薇薇卻第一時(shí)間激動地在微博回復(fù)多位網(wǎng)友評論力挺肖驍?shù)热?，言辭之犀利令人咋舌，不僅爆了姜思達(dá)的不少黑料，還將公司和節(jié)目組也扯了進(jìn)去。

­　　■事件回顧

­　　事件起因還要從《奇葩說》半決賽時(shí)姜思達(dá)的敗北說起，因?yàn)闊o緣決賽，粉絲們開始在微博上對節(jié)目中的對手肖驍、顏如晶等選手謾罵，并怒斥姜思達(dá)的淘汰不公平，質(zhì)疑節(jié)目組有黑幕。

­　　作為辯論界的前輩，又是肖驍?shù)热说暮糜眩闹笨诳斓鸟R薇薇自然看不慣自己朋友被欺負(fù)，事發(fā)后還未等肖驍、姜思達(dá)等當(dāng)事人發(fā)聲，馬薇薇竟搶先在微博怒懟網(wǎng)友，還爆料了一大堆姜思達(dá)的黑料，如：姜思達(dá)用公司內(nèi)部關(guān)系到網(wǎng)上買熱搜進(jìn)行炒作、參加《奇葩說》辯論時(shí)不停拜票拉長自己辯論時(shí)間等行為。

­　　仗義執(zhí)言后或許迅速發(fā)覺了自己的不當(dāng)言辭，馬薇薇快速刪了上一條對網(wǎng)友的回復(fù)，并在微博道歉：“非常抱歉，昨天晚上太過沖動，把你們牽扯進(jìn)來，傷害了你們。最近由于思達(dá)遺憾止步半決賽，很多粉絲在為思達(dá)不平之余，謾罵其他辯手：如，肖驍，如晶，邱晨等人。我看了非常的憋屈，也非常的憤怒。在這種情緒的支配下，我不理智地說出了很多傷害思達(dá)的話，在此道歉?！弊詈笳f：“我向思達(dá)道歉，但也接受他的不原諒?！?/p>

­　　隨后，有網(wǎng)友問馬東怎么看，馬東隨即在微博回應(yīng)：“不做無益之事，何以度有涯之生，人都有失控，我是酒后，馬薇薇是睡前?！卑抵格R薇薇的行為只是她一時(shí)失控。

­　　■網(wǎng)友熱議

­　　@瑪麗蓮：就這次的事件來說，馬薇薇的表現(xiàn)實(shí)在不如人意。她雖然在之后的數(shù)輪道歉中，明顯越來越理智，但這個(gè)“奇葩團(tuán)隊(duì)”互撕”、還是抱團(tuán)撕的頭，開得實(shí)在太糟糕了。我記得在好好說話音頻節(jié)目當(dāng)中，馬薇薇的真愛周玄毅曾經(jīng)舉過一個(gè)例子，說的是馬薇薇怎樣用一句話平復(fù)了他們的“出租車危機(jī)”。這句話是馬薇薇對焦躁當(dāng)中的出租車司機(jī)說的，叫做“您覺得這樣能解決問題嗎？”這一次我也想把這一句話回送給馬薇薇：您覺得這樣互撕能解決問題嗎？說到底，好好說話的真諦是解決問題，而不是發(fā)泄情緒，不是嗎？

­　　@熊大：輿論之爭，馬薇薇情緒失控，馬東幽默救場，姜還是老的辣啊，馬薇薇得學(xué)著點(diǎn)。

­　　■信報(bào)觀察

­　　自己炒作得不償失

­　　事件發(fā)生后，有網(wǎng)友質(zhì)疑這是一次節(jié)目組聯(lián)合藝人為總決賽預(yù)熱進(jìn)行的“有預(yù)謀的炒作”，但在記者看來，事件并非節(jié)目開播前，“奇葩”品牌有龐大穩(wěn)定用戶群，事件無論對藝人本身還是對品牌形象都有所損害，得不償失，炒作的可能性并不大。

­　　既然不是炒作，那么針對此事的熱議核心就有以下幾點(diǎn)：1。姜思達(dá)淘汰是因?yàn)闆]簽約有黑幕？2。馬薇薇說的關(guān)于姜思達(dá)買熱搜、拜票是否屬實(shí)？3。為何馬薇薇情緒如此失控作出這樣“不能好好說話”的過激行為？

­　　第一點(diǎn)，記者在第一時(shí)間聯(lián)系了米未傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方表示馬薇薇、肖驍、姜思達(dá)都是旗下簽約藝人，因此不可能存在偏袒的黑幕說。從本季節(jié)目整體表現(xiàn)來看，無論是肖驍還是姜思達(dá)，在辯論方式上都從娛樂化變?yōu)楦訉I(yè)化，這一場的選手都不弱，晉級或淘汰，其實(shí)跟在場觀眾的主觀印象有很大關(guān)系，當(dāng)然運(yùn)氣成分也是不可忽視的。

­　　第二點(diǎn)，關(guān)于買熱搜，我們無法考證，畢竟咱們不是網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察員，也沒必要去調(diào)查何時(shí)買了熱搜？跟誰買的熱搜？花了多少錢？但就拉票事件而言，有去過現(xiàn)場看節(jié)目的觀眾表示，的確見到過姜思達(dá)在辯論中拜票，這樣的行為只能說不夠?qū)I(yè)，但也不算是違反規(guī)則。

­　　第三點(diǎn)，馬薇薇這次的確過激了，作為一個(gè)有點(diǎn)名氣的公眾人物而言，什么事非要在公眾平臺大張旗鼓去怒懟？盡管馬薇薇為了朋友此舉夠仗義，但不夠理智，作為從素人快速晉升為名人的她而言，或許還需要經(jīng)受比較專業(yè)化的“藝人培訓(xùn)”。從這一點(diǎn)上看，作為公司的米未和作為老板的馬東，也是時(shí)候該開一次“員工大會”了。

­　　事件發(fā)生后，雖然老板馬東第一時(shí)間作出回應(yīng)，馬薇薇也對此道歉，但從公司角度而言，這次卻沒有拿出以往米未的“娛樂精神”而進(jìn)行更好的危機(jī)公關(guān)，而是選擇了回避。其實(shí)，此時(shí)公司完全可以發(fā)個(gè)幽默感十足的公告，比如“公司新增兩條規(guī)定，1。馬東喝酒每天不得超過二兩；2。馬薇薇睡覺每天不得少于八小時(shí)”，再簡單透露一些藝人現(xiàn)狀、所謂的幕后消息，粉絲的怒火不但被澆滅，也讓一件看起來嚴(yán)肅的事情用好玩、幽默的態(tài)度被平息，何樂而不為？

­　　截至發(fā)稿前，除了馬東和馬薇薇的簡單解釋外，米未傳媒并未做更多回應(yīng)。信報(bào)記者 楊光