­　　在上周六上線的最新一期《奇葩說(shuō)》節(jié)目中，黃磊繼續(xù)作為嘉賓參與，本期的議題是#給走頭有路的人捐款，我是不是蠢？#。面對(duì)這一辯題，蔡康永在結(jié)辯時(shí)卻突然很認(rèn)真地起身辯論，在場(chǎng)所有人都倒吸一口冷氣秒變“崇拜狀”，“蔡康永老師這是要放大招咯？”

­　　黃磊 何炅

­　　對(duì)于之前雙方在“走頭有路”或“走頭無(wú)路”的概念界定上的角度，蔡康永的思維有所升華，他提出了兩個(gè)觀點(diǎn)。一方面是所謂“捐款”，只是“捐錢(qián)”嗎？在蔡康永的眼中，只拿錢(qián)來(lái)衡量這個(gè)問(wèn)題，未免顯得有些“狹隘”。而另外一方面他認(rèn)為捐款要有效率，沒(méi)有效率是蠢?，F(xiàn)場(chǎng)，蔡康永列舉了比爾蓋茨基金會(huì)的例子。他說(shuō)，比爾蓋茨作為世界上最富有的人之一，每年要拿出將近一半的時(shí)間到全球各個(gè)地方考察他捐助的情況，并學(xué)習(xí)各種新的資助方式。蔡康永坦言，功利并不壞，功利只是效率。“比爾蓋茨捐完款后，一切就都結(jié)束了嗎？沒(méi)有，他還是每年在學(xué)習(xí)新的資助方式，并親身考察。”

­　　蔡康永

­　　從原央視主持人到紫?；鸷匣锶?，作為兩個(gè)慈善基金會(huì)的發(fā)起人，張泉靈深度參與了《免費(fèi)午餐》和《瓷娃娃罕見(jiàn)病關(guān)愛(ài)中心》兩個(gè)公益項(xiàng)目。節(jié)目中，張泉靈坦言自己參與過(guò)大量慈善捐款的抉擇。在張泉靈的腦海里，捐款是一件非常糾結(jié)得選擇，需要非常全面的綜合考量。這樣的觀點(diǎn)也把本期《奇葩說(shuō)》的辯題打開(kāi)了一個(gè)新的角度——捐款給走投有路的人或是走投無(wú)路的人，并不是只有這兩種考核標(biāo)準(zhǔn)。

­　　結(jié)辯時(shí)張泉靈坦言，做慈善需要搜集信息，需要聰明的頭腦，但當(dāng)你窮盡受資助者的信息后，可能你會(huì)去資助那個(gè)更走投有路的人?！皟蓚€(gè)‘瓷娃娃罕見(jiàn)病’（容易骨折的病）患者，一個(gè)癱在床上已經(jīng)沒(méi)有行為能力，另一個(gè)因?yàn)榛虻膯?wèn)題，情況要稍好一些，經(jīng)過(guò)資助和專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)后，他有可能像正常人一樣工作和生活，我們把錢(qián)捐給哪一個(gè)？”

­　　現(xiàn)場(chǎng)，張泉靈的一句反問(wèn)發(fā)人深省：這的確是一個(gè)兩難的抉擇?，F(xiàn)場(chǎng)，張泉靈也給予了全場(chǎng)觀眾一個(gè)更多元的思考空間，同時(shí)她也呼吁所有人相信當(dāng)今高速發(fā)展的慈善機(jī)構(gòu)，在她的眼中，如果我們想資助，應(yīng)該交給專(zhuān)業(yè)人士、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)用更加聰明、有效率的辦法去資助那些該資助的人。

­　　而最終辯論結(jié)果正方以?xún)善彪U(xiǎn)勝~