“野導(dǎo)”成幫派嚴(yán)厲打擊
幾位資深民警表示,除了擾亂治安秩序外,“野導(dǎo)”的主要問(wèn)題是“擾亂市場(chǎng)”和“無(wú)證”。擾亂旅游市場(chǎng)秩序是旅游部門管轄,無(wú)證從事導(dǎo)游服務(wù),發(fā)證方是旅游部門,亦當(dāng)屬旅游管轄;“野導(dǎo)”與商家勾結(jié)屬工商管轄。
市打黑辦明確表示,一旦這些“野導(dǎo)”被發(fā)現(xiàn)成幫成派,有形成勢(shì)力違反社會(huì)治安等行為,打黑辦與警方將堅(jiān)決依照法律予以打擊。
工商理清權(quán)責(zé),加大處罰
“野導(dǎo)”到底該怎么管?一位工商部門的執(zhí)法人員認(rèn)為,首先權(quán)責(zé)要理清楚,該誰(shuí)管誰(shuí)管,如果無(wú)證的“野導(dǎo)”旅游部門不管,那工商部門完全也可以對(duì)無(wú)證無(wú)照的商家置之不理?!安缓霉苁且换厥拢懿还苁橇硗庖换厥隆!?,對(duì)于權(quán)責(zé)不清的問(wèn)題,他說(shuō)道。
其次是不好管的問(wèn)題,目前對(duì)“野導(dǎo)”的處罰,一般是輕微的罰款或拘留,“懲罰手段太單薄”。他建議,能夠從法律層面加大處罰力度,比如將屢教不改的“野導(dǎo)”和與“野導(dǎo)”勾結(jié)的商家列入黑名單,該禁止的禁止,該取締的取締,不讓出租的就不能放任出租。
“討論來(lái)討論去,不如行動(dòng),行動(dòng)才是王道。”這位執(zhí)法人員說(shuō),最重要的是馬上行動(dòng)。
對(duì)于工商的職責(zé),他介紹,近期工商部門查處了一例商家和正規(guī)導(dǎo)游勾結(jié)的案例。
市民獻(xiàn)招
劉先生:現(xiàn)在鼓浪嶼上居住的大部分不是本地居民了,都是那些外地人,其中很大一部分在從事“野導(dǎo)”。建議政府部門能從這方面入手,外來(lái)人員要住在鼓浪嶼可以,但是不能當(dāng)“野導(dǎo)”,只要一當(dāng)“野導(dǎo)”,就馬上趕出去。
王先生:我也是從事旅游行業(yè)的,“野導(dǎo)”問(wèn)題主要是要切斷他們的利益鏈,例如島上的海味店給的回扣是10%-20%,煙酒店很多都是假的,金門高粱才幾十元成本,他們可以賣很高,還有海鮮酒店的回扣。這些主要是工商部門監(jiān)管,監(jiān)管到位了沒(méi)回扣,他們就沒(méi)有生存空間了。
林先生:要治理“野導(dǎo)”問(wèn)題,應(yīng)該先從暫住證入手,如果是個(gè)人,就應(yīng)該讓房東負(fù)責(zé),可以罰款、拘留等;如果是有公司的,就應(yīng)該讓其公司負(fù)責(zé)。
余先生:我認(rèn)為“野導(dǎo)”是有組織的,屬于非法組織,可以認(rèn)定為黑社會(huì)組織,應(yīng)該由警方去打擊,搜尋不到證據(jù),派一些便衣警察去尋找證據(jù)。
劉先生:由公安部門牽頭查暫住證,并進(jìn)行人員的登記,要是有人舉報(bào)“野導(dǎo)”就能查到相關(guān)資料;相關(guān)部門應(yīng)該怎么處罰?罰款1萬(wàn)到5萬(wàn)元這樣他們就不敢;查清“野導(dǎo)”是否有利益保護(hù)傘。