­　　嘉義縣下個(gè)月完工的食安大樓。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

­　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，蔡當(dāng)局提出的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃第一期特別預(yù)算案”在一片混戰(zhàn)中，于“立法院”會(huì)議中通過(guò)，但19日的民進(jìn)黨中常會(huì)中，嘉義縣長(zhǎng)張花冠當(dāng)著自家黨主席蔡英文的面質(zhì)疑“前瞻食安預(yù)算會(huì)”上不僅“行政院副院長(zhǎng)”林錫耀不熟悉“此案”，中常委陳明文也坦言不知有食安大樓一回事。

­　　由于國(guó)民黨大動(dòng)作杯葛，“前瞻預(yù)算”的焦點(diǎn)被“立法院”打架模糊掉，但嘉義縣長(zhǎng)張花冠對(duì)蔡當(dāng)局要等7年花50億元（新臺(tái)幣，下同）新建食安大樓非常有意見。她認(rèn)為嘉義縣下個(gè)月食安大樓就完工，臺(tái)當(dāng)局只需要再花2億添購(gòu)儀器設(shè)備，就能夠立即展開“食安大計(jì)”。

­　　據(jù)報(bào)道，張花冠在中常會(huì)上當(dāng)面向蔡英文提出此建議，但列席的“行政院副院長(zhǎng)”林錫耀不熟悉，現(xiàn)場(chǎng)一片尷尬。中常委陳明文坦言，自己也不知道有食安大樓，當(dāng)場(chǎng)遭到縣長(zhǎng)打臉。

­　　張花冠指出，嘉義縣早在2013年就開始籌建食安大樓，且自行募款2.5億，完成“永在食安大樓”。對(duì)照來(lái)看，本次“前瞻計(jì)劃”編列50億蓋實(shí)驗(yàn)大樓和教育訓(xùn)練大樓，其中建筑相關(guān)費(fèi)用高達(dá)46.24億，且要到7年之后才能竣工。反觀嘉義已經(jīng)完成的食安大樓，目前只需要臺(tái)當(dāng)局再補(bǔ)助2億作為購(gòu)置儀器設(shè)備資金，馬上就能推動(dòng)蔡當(dāng)局的“食安大計(jì)”，根本不需要額外花將近50億征收土地、新建。

­　　對(duì)此，蔡英文當(dāng)下并未立即同意，只要求林錫耀帶回研議。林錫耀則表示，目前“前瞻食安計(jì)劃”方面，內(nèi)容都還沒有討論清楚，經(jīng)費(fèi)第一期約有2000多萬(wàn)元，往后編列還要與衛(wèi)福部門進(jìn)行溝通。

­　　除此之外，“衛(wèi)生環(huán)境委員會(huì)”的國(guó)民黨“立委”徐志榮點(diǎn)出對(duì)食安大樓的疑慮，表示計(jì)劃中并未列出實(shí)驗(yàn)大樓及教育大樓所需要經(jīng)費(fèi)，也未見詳細(xì)列表。另外，他質(zhì)疑訓(xùn)練大樓兼行政總部，惟現(xiàn)在“食藥署”之辦公大樓是否已到使用年限？如未到使用年限，為何還要蓋新大樓？

­　　徐志榮指出，實(shí)驗(yàn)大樓因涉及許多高科技高精密儀器購(gòu)置，惟“計(jì)劃”內(nèi)容稱將邀請(qǐng)臺(tái)北市捷運(yùn)工程局等單位協(xié)助工程之項(xiàng)目管理、招標(biāo)、監(jiān)造及后續(xù)監(jiān)造，但這些興建或監(jiān)造單位并不懂檢驗(yàn)器材，恐怕會(huì)蓋出不合需求的實(shí)驗(yàn)大樓。

­　　徐志榮認(rèn)為，“食藥署”全名是“食品藥物管理署”，應(yīng)該是著重在食品與藥品的管理上面，亦即從生產(chǎn)、制造面等前端即嚴(yán)加控款，而非后端之檢驗(yàn)。另外，從最近發(fā)生食安與藥安事件可以看出，“吹哨人條款”的確發(fā)揮作用，另外各縣市衛(wèi)生局的稽查能量也有所發(fā)揮，食安與藥安應(yīng)是加強(qiáng)檢舉與稽查，“故寧可提高檢舉獎(jiǎng)金與增加稽查人員，不宜限于蓋大樓等硬件之迷思”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）