安溪：女孩失怙撫養(yǎng)權(quán)引糾紛生母與祖父母對簿公堂

來源:東南早報(bào) 2021-07-30 09:09 http://m.vtrackmedia.com/

法院：未成年孩子交由其母親撫養(yǎng)；只有在父母雙方均喪失撫養(yǎng)能力的情況下，祖父母才有撫養(yǎng)的義務(wù)

　　離婚協(xié)議約定婚生女由父親撫養(yǎng)，父親去世后，母親是否有權(quán)要求婚生女由自己撫養(yǎng)？近日，安溪法院審理了一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛。

　　2017年2月13日，詹某美與陳某欽（系陳某恭、詹某梅的兒子）辦理結(jié)婚登記。2017年10月16日，雙方生育婚生女陳某茹。2019年10月18日，詹某美與陳某欽辦理協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：婚生女陳某茹由陳某欽撫養(yǎng)。2019年12月10日，陳某欽身亡，婚生女陳某茹同爺爺奶奶共同生活。

　　陳某欽過世后，詹某美多次與陳某恭、詹某梅協(xié)商，要求陳某茹由自己撫養(yǎng)，但遭到拒絕。詹某美便到法院提起訴訟，請求判決陳某茹由自己撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自行負(fù)擔(dān)。

　　安溪法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。陳某茹的父親陳某欽去世后，詹某美作為陳某茹的母親對其負(fù)有法定的撫養(yǎng)權(quán)利和撫養(yǎng)義務(wù)。故詹某美要求撫養(yǎng)陳某茹，于法有據(jù)，其請求應(yīng)予支持。祖父母對未成年的孫女行使撫養(yǎng)權(quán)是有條件的，即父母已經(jīng)死亡或父母不具備撫養(yǎng)能力。本案中，陳某恭、詹某梅雖有撫養(yǎng)陳某茹的強(qiáng)烈意愿，但其提供的證據(jù)不足以證明詹某美無能力撫養(yǎng)陳某茹，其要求撫養(yǎng)孫女陳某茹，缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。

　　因此，法院依照相關(guān)法律判決，陳某恭、詹某梅應(yīng)立即將陳某茹交由詹某美撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由詹某美自行承擔(dān)。

　　未成年子女作為弱勢群體，在處理撫養(yǎng)糾紛中，應(yīng)堅(jiān)持“最有利未成年子女原則”。父母雙方在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定條件下，可以對子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，協(xié)議效力作用于父母雙方，一旦行使撫養(yǎng)權(quán)利的一方喪失了撫養(yǎng)條件或者撫養(yǎng)能力，另一方可依據(jù)法定撫養(yǎng)義務(wù)，重新要求行使撫養(yǎng)權(quán)利，只有在父母雙方均喪失撫養(yǎng)能力或者撫養(yǎng)條件，祖父母、外祖父母或者兄、姐才有撫養(yǎng)的義務(wù)。

　　本案中，未成年孩子陳某茹的父親去世后，便已失去了撫養(yǎng)能力，事實(shí)上缺少履行撫養(yǎng)協(xié)議的能力，作為未成年孩子的母親詹某美仍具有撫養(yǎng)的能力和條件，因此有權(quán)請求變更撫養(yǎng)，法院遂依法判決未成年孩子由其母親撫養(yǎng)。（記者蘇瑋杰通訊員蘇明坡劉銀買）

原標(biāo)題：女孩失怙撫養(yǎng)權(quán)引糾紛生母與祖父母對簿公堂

責(zé)任編輯：凌芹莉