理性分析江歌日本東京遇害案事件始末：等真相別輕言輿論審判
制圖/高岳（來源：法制日?qǐng)?bào)）
別輕言輿論(媒體)審判
在這起事件中，有聲音認(rèn)為一些媒體表現(xiàn)讓人不敢恭維，有媒體審判之嫌。是審判媒體還是媒體審判？當(dāng)前，最該指責(zé)的不是媒體審判，而是這起事件的基本事實(shí)為何稀缺？
上海市政府法制辦副主任、法學(xué)教授羅培新說，基于(劉鑫及其家人)“再出這種新聞，我就停止協(xié)助警察”“是你閨女命短，跟我們有什么關(guān)系”這樣的攻擊性話語(yǔ)，輿論的口誅筆伐，也是其當(dāng)受的一種代價(jià)。網(wǎng)絡(luò)壓力固有其極端之處，但這件事中的更多人，不過是在用一種樸素的方式表達(dá)最基本的良善之心。誠(chéng)如斯言！
中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)曾刊文稱，批評(píng)性報(bào)道哪里去了？遵循同樣的邏輯，像江歌被害案這樣的事件，為何信息呈現(xiàn)極不完整？比如，就目前而言，公眾連陳世峰究竟有什么樣的成長(zhǎng)軌跡都不清楚。這種題材不缺“看點(diǎn)”，也不缺可深挖的價(jià)值，但相關(guān)信息不完整，恐怕不只是與發(fā)生在日本有關(guān)，是否還說明我們失去了探詢真相的興趣與能力？
如果只是糾纏于表面上的細(xì)節(jié)，只是停留于殘缺的信息，然后急不可耐地評(píng)論，無疑對(duì)受眾不負(fù)責(zé)任。
一定程度上說，公共事件的信息呈現(xiàn)得越充分，公眾知情權(quán)越能得到滿足，所得出的結(jié)論就越可靠(起碼不會(huì)太偏頗)，該公共事件所衍生出的價(jià)值就越豐富。但可以說，真相不是等出來的，是起底出來的。
延伸閱讀：江歌東京遇害案理性分析三：劉鑫是否有作為證人出庭作證義務(wù)
小結(jié)
江歌被害案，請(qǐng)等等真相，即便有發(fā)言沖動(dòng)也請(qǐng)節(jié)制，請(qǐng)留有余地。至于江歌案最終結(jié)果如何，還是交給法律吧。
除此之外，我們不能止于憤怒，還應(yīng)深層次地開發(fā)出事件背后的病灶。除了聲援正義之外，還應(yīng)該真心幫江秋蓮做點(diǎn)什么？
江秋蓮說：“我現(xiàn)在內(nèi)心很脆弱，多虧有無數(shù)的正義之士這樣支持我，否則我堅(jiān)持不下去。”期待更多的人伸出援手，撫慰江秋蓮。
江秋蓮失去了女兒，別讓她失去對(duì)未來的希望。正如有論者所稱，法律正義尚未實(shí)現(xiàn)之時(shí)，網(wǎng)友溫暖的話語(yǔ)，會(huì)賦予江歌媽媽頑強(qiáng)生存下去的力量。在這個(gè)世界上，總需要一種力量，讓無力者有力，讓悲觀者前行……(王石川）
推薦閱讀：留日女學(xué)生遇害案再引關(guān)注專家分析稱 中日兩國(guó)對(duì)江歌案都有刑事管轄權(quán)
- 相關(guān)閱讀:
- 中美企業(yè)簽2535億美元“大單” 合作項(xiàng)目34個(gè)2017-11-09
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 2025年11月西安限行最新通知：每天幾點(diǎn)到幾點(diǎn)+限什么
2025-11-05 17:14 - 檢察機(jī)關(guān)依法分別對(duì)韓非、楊易、吳丹、靳武決定逮捕
2025-11-05 16:25 - 吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會(huì)原副主任曹文君嚴(yán)重違紀(jì)
2025-11-05 16:24 - 國(guó)臺(tái)辦：正告民進(jìn)黨當(dāng)局任何“倚外謀獨(dú)”都是癡心妄想
2025-11-05 11:53 - 國(guó)務(wù)院臺(tái)辦：“臺(tái)獨(dú)”是分裂國(guó)家、背叛民族的犯罪行為
2025-11-05 11:53 - 最高檢：今年前三季度共起訴危害食品安全犯罪7316人
2025-11-05 10:59 - 美政府“停擺”時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄即將刷新
2025-11-05 10:55
- 2025年11月西安限行最新通知：每天幾點(diǎn)到幾點(diǎn)+限什么
- 猜你喜歡:
-
美以軍事高官會(huì)晤 哈馬斯派團(tuán)訪土耳其2025-11-02學(xué)習(xí)快評(píng)丨錨定宏偉目標(biāo)接續(xù)奮斗2025-10-24榮耀Earbuds 4首銷中 Pro版未計(jì)劃發(fā)布2025-10-27
- 評(píng)論(理性分析江歌日本東京遇害案事件始末：等真相別輕言輿論審判)