廣州市白云區(qū)城投公司前董事長兼總經(jīng)理彭華昌。圖/白云城投官網(wǎng)

　　每一次工程招標(biāo)，都成為了他收錢的機會。廣州市白云區(qū)城投公司前董事長兼總經(jīng)理彭華昌（簡歷）通過多個建設(shè)項目受賄，金額超過600萬元人民幣，絕大部分賄款都被他用在賭球上。日前，彭華昌被廣州市中院以受賄罪判處有期徒刑十四年。

　　幫助圍標(biāo)　多次受賄

　　彭華昌今年45歲，原任廣州市白云城市建設(shè)投資有限公司(下簡稱“白云城投”)董事長兼總經(jīng)理。白云城投是國有獨資的有限責(zé)任公司，股東是廣州市白云區(qū)國有資產(chǎn)管理委員會辦公室。

　　白云城投是白云區(qū)多個重點建設(shè)項目的代業(yè)主方。2010年至2011年間，白云城投負(fù)責(zé)的白云機場第三跑道安置區(qū)工程的招投標(biāo)及施工管理，工程總投資3.2億元。彭華昌收受了行賄人周浪、黃光輝的人民幣共210萬元，幫助他們操作、組織廣州市建筑集團(tuán)下屬的各個有資質(zhì)的公司來圍標(biāo)，最后他們通過廣州市建筑機械施工有限公司中標(biāo)，周浪將該工程拿到手。

　　2012年初，白云城投負(fù)責(zé)白云區(qū)人民醫(yī)院遷建項目，工程預(yù)算近4億元人民幣。彭華昌在指定招標(biāo)代理公司、設(shè)定招標(biāo)條件等方面給行賄人王遠(yuǎn)俊提供幫助，并承諾將為王遠(yuǎn)俊在后續(xù)的各項工程投標(biāo)提供幫助。彭華昌還與王遠(yuǎn)俊合謀，以組織有資質(zhì)的施工單位進(jìn)行圍標(biāo)的手段來投標(biāo)。2012年8月，王遠(yuǎn)俊轉(zhuǎn)賬了人民幣120萬元給彭華昌。2012年11月，工程進(jìn)入招標(biāo)階段時，王遠(yuǎn)俊又向彭華昌轉(zhuǎn)賬人民幣50萬元。2013年1月，在彭華昌的幫助下，該工程由王遠(yuǎn)俊掛靠的廣州市恒盛建筑工程有限公司中標(biāo)。

　　2011年至2013年間，彭華昌為盧偉沖承接“廣州市六十五中學(xué)校安工程”提供幫助，盧偉沖為討好和拉攏他，分5次送出人民幣11萬元以及面值2萬元的購物卡。

　　沉溺賭球　笑納“借款”

　　沉迷賭球的彭華昌屢次以妻子或他人生意上需要資金為由向行賄人“借款”。他交待，自己向他們借款時從來未想過要還錢，也不可能還。錢到賬后彭華昌馬上拿去賭球翻本，行賄人送錢后也從未和他談過還錢的事情。

　　2011年初，彭華昌經(jīng)人介紹認(rèn)識商人鄭某，并且在2011年和2012年的中秋和春節(jié)前后，四次收受鄭某每次10萬元港幣的賄賂。2011年12月，彭華昌多次主動向鄭某表示，可以介紹自己手中工程給其或者其朋友承接，并以此為由向鄭某索要賄賂80萬元人民幣。2012年9月，彭華昌又因賭球輸錢，再次以可以幫其承接工程為由，向鄭某索要賄賂人民幣100萬元。

　　2012年12月份彭華昌去美國考察前，鄭某還送了1萬美金供其開支。

　　法院認(rèn)為，口頭“借款”且無歸還的意愿，亦無相關(guān)憑證，故該類口頭“借款”應(yīng)認(rèn)定為受賄金額，共計180萬元人民幣。最終，法院認(rèn)定彭華昌受賄共計人民幣571萬元、港幣40萬元，美金1萬元，判決犯受賄罪，處有期徒刑十四年。（南都記者 陳萬如）