阿基諾三世總統(tǒng)，抱歉沒(méi)能在您的名稱前面加上“尊敬的”字樣，因?yàn)榭紤]到您的所作所為，確實(shí)難與這三個(gè)字匹配。

　　聽(tīng)說(shuō)您不僅堅(jiān)拒為馬尼拉人質(zhì)事件道歉，還向原計(jì)劃赴港道歉的馬尼拉市市長(zhǎng)埃斯特拉達(dá)施壓，令“道歉之旅”未能成行。中國(guó)有句“己所不欲，勿施于人”的古話，身為華裔的您應(yīng)該能聽(tīng)得懂。然而，實(shí)在令人失望，您的確很不領(lǐng)會(huì)其要義，因?yàn)槟粌H連別人最起碼有禮貌的行為都加以阻攔，還要?jiǎng)e人向您自以為是的無(wú)禮行為看齊。

　　總統(tǒng)府表示已經(jīng)準(zhǔn)備好為死者家屬及幸存者提供額外的“慷慨”賠償，希望借此表示愿意溝通及菲律賓人民對(duì)他們的“同情”，化解菲律賓與香港之間的嫌隙。這點(diǎn)有些讓人失望。受難者的家屬或者幸存者可能并不富裕，但是窮骨頭還是有兩根。作為補(bǔ)償，錢是必不可少，但受難者家屬及全體香港民眾，更為重要的是菲律賓政府的一句正式道歉。

　　驚聞您去年在印尼巴厘島亞太經(jīng)合組織會(huì)議上對(duì)香港特首說(shuō)起菲方的立場(chǎng)，這起事件是一個(gè)個(gè)人在精神狀態(tài)可能不大穩(wěn)定情況下實(shí)施的行為，不應(yīng)被視作菲律賓整個(gè)國(guó)家的行為。您的辯解也缺乏邏輯，如果政府為此事作出道歉，很可能意味著是在承認(rèn)國(guó)家存在過(guò)失并應(yīng)當(dāng)就事件造成的人員傷亡作出賠償。

　　這與眾所周知的事實(shí)明顯不符。在當(dāng)年事件發(fā)生的第二天，警方就已經(jīng)承認(rèn)他們?cè)跔I(yíng)救過(guò)程中存在失誤。

　　您的百般推脫，非一個(gè)負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人所為。您的巧言辯解，也難與一位國(guó)家元首正常應(yīng)有的氣度相稱。在您的統(tǒng)治下，貴國(guó)首都馬尼拉被稱為亞洲的“綁架之都”，作為一個(gè)以旅游發(fā)達(dá)著稱的國(guó)家，持有致命武器的歹徒堂而皇之地劫持手無(wú)寸鐵的游客，沒(méi)有維護(hù)好當(dāng)?shù)刂伟驳姆坡少e政府責(zé)無(wú)旁貸，怎能說(shuō)這起事件與政府無(wú)關(guān)?

　　更讓人可笑的是您的“慷慨”，在事件發(fā)生之后，您的閣僚就表示不會(huì)對(duì)死傷者進(jìn)行賠償。即使在重大的壓力下，也只是表示“鼓勵(lì)本地商人以適當(dāng)方式提供一些援助?！睂?duì)于總統(tǒng)府提出的“慷慨”二字，有過(guò)前車之鑒，實(shí)在不能讓人奢望。

　　不是所有的事都可以用錢解決，有時(shí)真的要有個(gè)公道。阿基諾總統(tǒng)，只提金錢，堅(jiān)拒道歉，不僅是對(duì)死者家屬和傷者的不尊重，也違背當(dāng)今世界奉引的公道。既然馬尼拉警方已就事件完成調(diào)查報(bào)告，最最簡(jiǎn)單的做法就是說(shuō)明有官員失職，相信如就這些方面道歉，家屬也會(huì)容易接受。

　　阿基諾總統(tǒng)，時(shí)至今日，這一問(wèn)題一拖再拖，責(zé)任在您。如果不是您一味的偏執(zhí)，此事情或許早已平息。如果不是您的執(zhí)拗，您的國(guó)家旅游業(yè)也不會(huì)遭受到如此重大的負(fù)面影響。菲律賓被外界評(píng)為一個(gè)“失敗的國(guó)家”，無(wú)疑與您為總統(tǒng)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政能力有關(guān)。

　　香港已經(jīng)采取了首輪制裁行動(dòng)，盡管每年約有800名菲方人士受影響，但相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較克制的方式。如果菲方還在一意孤行，只會(huì)招致更為嚴(yán)厲的制裁，暫停菲律賓游客訪港，以及限制除了外傭以外的工作簽證，都只會(huì)重創(chuàng)菲國(guó)的民生。阿基諾總統(tǒng)，如果您真的是為百姓的福祉著想，多些理性與謙恭，少些義氣與蠻橫，不可把事情做絕，走進(jìn)死胡同。(楊子巖)