原標題:印媒:中國為何領(lǐng)先印度并繼續(xù)保持領(lǐng)先
印度“今日商業(yè)”網(wǎng)12月17日文章,原題:中國為何領(lǐng)先印度并繼續(xù)保持領(lǐng)先 1980年時中印兩國經(jīng)濟的GDP還大致相當。實際上,當時印度人均值還略高于其鄰國。此后中國經(jīng)濟高速增長,將印度遠遠甩在身后。如今中國制造業(yè)規(guī)模已是印度的8倍。
中國迅猛增長的因素很多,包括通過設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)打造對商業(yè)友好的環(huán)境并實施有利于商業(yè)的政策等。但中歐國際工商管理學(xué)院教授方睿哲認為,印度也曾實施類似政策,卻未能復(fù)制中國的成功。在他看來,中國的最大優(yōu)勢是人力資本。
1982年中國人口的識字率為64.4%,相比之下印度僅為37%。衛(wèi)生醫(yī)療上,無論是嬰兒死亡率還是人均壽命,中國都擁有遠比印度健康的人口。男女平等上,中國向來重男輕女,但印度直到如今表現(xiàn)仍很糟。最近對134個國家的調(diào)查顯示,中國在男女平等方面排名61,印度為113。女性享有經(jīng)濟權(quán)利方面,中國排第50,印度131。(適齡)女性參與工作方面,中國比例為74%,印度僅為34%。
還有幾種相對不太顯眼的因素令中國可持續(xù)增長。俄亥俄州立大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)教授杰伊·安南德給出兩種有趣的戰(zhàn)略因素:跨國公司在中印的策略完全不同。他們將印度視為產(chǎn)品的龐大市場,中國則是為世界其他地方供應(yīng)產(chǎn)品的制造基地。這解釋了流入兩國的外國直接投資因何存在巨大差別。中國獲取技術(shù)的方式也迥異于印度。通過相關(guān)政策,中國不僅堅持外企要與當?shù)鼗锇榉窒砑夹g(shù),且需確保本土工程師對其有效消化吸收。
明尼蘇達大學(xué)戰(zhàn)略管理教授阿克巴·扎希爾列舉出其他因素,除了政治穩(wěn)定,還有地方?jīng)Q策。扎希爾引述一名商人的話說,在印度開展一項業(yè)務(wù)需4年半,在美國要3年,在中國僅需18個月,因為決策在當?shù)鼐湍芘陌迩沂盅杆佟Kf,盡管中印都存在腐敗,但中國地方官員關(guān)注增長,這是中國遠比印度發(fā)展更快的原因。(作者麥德哈萬,王會聰譯)
推薦閱讀:美國際企業(yè)戰(zhàn)略家:“中國夢”給人們巨大的希望