印度民兵配一戰(zhàn)時(shí)期古董步槍

　　澳大利亞“對話”網(wǎng)12月9日文章，原題：西方擔(dān)憂一些國家的崛起甚于另一些

　　當(dāng)一個(gè)人口眾多、發(fā)展迅速、擁有核武和太空能力且愈加自負(fù)的亞洲國家，在首艘國產(chǎn)核潛艇下水?dāng)?shù)月后就宣布購買第三艘航母時(shí)，西方的緊張反應(yīng)再自然不過。畢竟，中國經(jīng)濟(jì)已快速增長多年，令北京能以相應(yīng)速度加強(qiáng)軍力。中國到底是威脅還是機(jī)遇?它將負(fù)責(zé)地行使新權(quán)力還是借此謀一己之私?隨著西方人警覺地緊盯中國，類似問題甚囂塵上。

　　不過，11月購買第三艘航母的那個(gè)亞洲大國并非中國，而是印度。被視為當(dāng)今第二大“崛起”國的印度與中國有很多相似點(diǎn)，特別是龐大、現(xiàn)代且裝備精良的軍隊(duì)。但印度卻很少引發(fā)西方焦慮。個(gè)中緣由值得深思。大致上說，因?yàn)樗案瘛蔽覀?，是“俱樂部成員”。

　　誠然，中國有時(shí)對鄰國表現(xiàn)出高度自信，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，最近才開始關(guān)注國內(nèi)外環(huán)境問題，等等。但這樣做的遠(yuǎn)不止中國。包括美英澳在內(nèi)的其他國家同樣犯過這些錯(cuò)。

　　總體而言，中國從未以行動(dòng)證明過它是西方(或亞洲鄰國)迫在眉睫的主要安全威脅。在釣魚島爭端中，中國表現(xiàn)得咄咄逼人，但其情勢是由一段漫長而復(fù)雜的歷史造成的。且日本長久以來一直在強(qiáng)制推行自己的區(qū)域“防空識別區(qū)”。

　　印度軍費(fèi)占GDP比重一直高于中國。過去5年印度都是全球最大武器進(jìn)口國，到2020年或?qū)⒊傻谒拇髧老M(fèi)國。但印度的新航母立即被當(dāng)成一個(gè)可喜進(jìn)展，若換了中國我們就會(huì)被冷冷地告知“暫時(shí)不必恐慌”。

　　我們越是假定中國是敵意甚至戰(zhàn)爭誘因，越會(huì)防備不測發(fā)生。實(shí)際上，“中國因素”已被印日菲等國用來表明加強(qiáng)國防是合理的?！爸袊蛩亍币渤蔀槊绹鴣喬霸倨胶狻睉?zhàn)略的借口……我們正把自己拖進(jìn)“自我實(shí)現(xiàn)”的危險(xiǎn)陷阱：中國成為更大威脅，他國應(yīng)嚴(yán)陣以待。

　　中國未來可能向別國宣戰(zhàn)，可能展現(xiàn)出成為所向無敵的超級大國的意圖——但也有可能不，且多數(shù)專家認(rèn)為這是癡人說夢。目前中國未來尚不確定，在自以為確信前，我們這些西方人應(yīng)三思。

　　印度空軍接收的首架美制C-17大型運(yùn)輸機(jī)。(資料圖)

　　美準(zhǔn)備在印度部署空軍戰(zhàn)機(jī)的消息引發(fā)關(guān)注專家認(rèn)為可能是美方試探———

　　印度國防部發(fā)言人說：“印度決不允許在自己國家的土壤上建立任何國家的軍事基地。”

　　最近兩天，關(guān)于美軍準(zhǔn)備在印度部署空軍戰(zhàn)機(jī)的傳聞引發(fā)關(guān)注，如果信息屬實(shí)，此舉標(biāo)志著針對中國的包圍圈又多了一個(gè)有力的支點(diǎn)，中國西部地區(qū)可能將“徹底暴露”在美國面前。然而，就在美國發(fā)布消息后，印度國防部斷然予以否認(rèn)。美、印問題專家則在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，這很可能是美國的刺探行為，印度不會(huì)接受美駐軍。

　　美空軍高官“放風(fēng)”

　　“東邊的日本、韓國，南邊的泰國、新加坡，西邊的阿富汗……美國的軍事觸角正在不斷向中國周邊延伸，如今這個(gè)包圍圈可能將再增加一個(gè)支點(diǎn)——印度?！睋?jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯報(bào)道，美軍太平洋司令部空軍司令赫伯特·卡萊爾21日公開五角大樓在印度部署戰(zhàn)機(jī)的預(yù)期。

　　卡萊爾對記者們表示：“我們將維持我們在東北亞的力量，并將通過輪換存在增強(qiáng)向南和向西移動(dòng)?！痹诰唧w列舉向南和向西包括哪些國家時(shí)，卡萊爾提到五個(gè)地方：達(dá)爾文、廷德爾(澳大利亞空軍基地)、新加坡樟宜、泰國呵叻和印度特里凡得瑯?？ㄈR爾表示已實(shí)地考察過特里凡得瑯。

　　據(jù)悉，卡萊爾是美印軍事關(guān)系政策小組的成員，在掌管亞太美空軍之前，曾負(fù)責(zé)過美印空軍之間的協(xié)調(diào)。

　　印度指責(zé)美軍言論“事實(shí)性錯(cuò)誤”

　　然而，卡萊爾的講話引起了印度較大的反應(yīng)，國防部官員出面對此予以否認(rèn)。

　　據(jù)印度《金融快報(bào)》報(bào)道，卡萊爾的講話激起了一些不愉快。印度國防部發(fā)言人西坦舒-卡爾說，美國軍方官員有關(guān)美國特種部隊(duì)部署印度等南亞5國的說法存在“事實(shí)錯(cuò)誤”，“美國特種部隊(duì)從來沒有、現(xiàn)在也沒有部署到印度”?！坝《葲Q不允許在自己國家的土壤上建立任何國家的軍事基地”，卡爾說。他表示：“印度在與其他國家建立任何一種聯(lián)系時(shí)總是十分小心的?！庇杏《确治鋈耸空J(rèn)為，卡萊爾的講話揭示了美國空軍欲拉印度入伙的計(jì)劃。

　　報(bào)道稱，五角大樓的計(jì)劃被印度共產(chǎn)黨總書記普拉卡什-卡拉特獲悉。他說：“看上去(在特里凡得瑯建造軍事基地)是五角大樓的期望，它源自2006年達(dá)成的《印美軍事框架協(xié)議》，現(xiàn)在聯(lián)合政府需要澄清它是否允許建這樣的基地設(shè)施。”

　　美軍夢寐以求

　　不管印度同意與否，能在印度建立空軍基地是美軍夢寐以求的。報(bào)道稱，作為“亞太再平衡”戰(zhàn)略的一部分，美軍尋求把基地設(shè)在喀拉拉邦首府特里凡得瑯。特里凡得瑯位于印度西南部，瀕臨阿拉伯海，從該地再往南不遠(yuǎn)便是印度洋，地理位置十分重要。

　　彭博社在報(bào)道中指出，美國渴望與印度保持更緊密的軍事合作關(guān)系，甚至共享包括“愛國者”系列反導(dǎo)系統(tǒng)和洛-馬公司研制的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的頂級武器技術(shù)信息。作為制衡中國的戰(zhàn)略要地，如果美印實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈防御合作，中國西部地區(qū)可能將“徹底暴露”在美國面前，減少中國在該地區(qū)的“戰(zhàn)略縱深”優(yōu)勢。

　　此外，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度空軍已向美國采購大批C-130J、C-17運(yùn)輸機(jī)和AH-64武裝直升機(jī)，連帶引進(jìn)美式標(biāo)準(zhǔn)后勤保障系統(tǒng)，無形中也令美國軍機(jī)進(jìn)駐印度少了許多技術(shù)麻煩。

　　觀察

　　印度重視大國獨(dú)立性不可能接受美駐軍

　　美國與印度的說法為何截然不同?到底哪一方在“說謊”?相關(guān)專家在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，印度很重視堅(jiān)持大國獨(dú)立性，不可能接受美國駐軍。美國可能的做法是使軍艦?zāi)軌蚪?jīng)常性地訪問印度。

　　駐軍有損印度基本原則

　　印度問題專家馬加力在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)明確表示，印度不會(huì)同意美國駐軍，這與印度要保持國家獨(dú)立性的原則相矛盾。中國國際問題研究所副所長、美國問題專家阮宗澤進(jìn)一步解釋道，印度堅(jiān)持戰(zhàn)略自治，保持其大國獨(dú)立性。此外，印度還一直是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)頭人，如果同意美國在自己國家的領(lǐng)土上駐軍，則十分有損印度的基本原則。

　　馬加力認(rèn)為，美國與印度的戰(zhàn)略關(guān)系還沒有達(dá)到可以駐軍的程度。對于雙方簽署的《印美軍事框架協(xié)議》，馬加力表示，協(xié)議不會(huì)涉及駐軍，更多是停留在軍事領(lǐng)域加強(qiáng)合作，雙方加強(qiáng)互訪，加強(qiáng)軍售，舉行軍事訓(xùn)練項(xiàng)目和聯(lián)合演習(xí)等。

　　美在印駐軍成本很高

　　阮宗澤告訴北青報(bào)記者，這有可能是美方的試探性信息。美國重返亞太地區(qū)過程中，言語之間虛虛實(shí)實(shí)，到處放風(fēng)。美國國內(nèi)有一種聲音認(rèn)為應(yīng)該拉上印度制衡中國。因此，美國此番“放風(fēng)”可能是為拉攏印度進(jìn)行先行刺探。

　　阮宗澤同時(shí)認(rèn)為，美國要再建立像在日韓一樣的長期駐防不容易，成本很高、意義不大。美國現(xiàn)在更想要的是“只要有需求就能使用”的模式，這只要保障軍艦?zāi)軌蚪?jīng)常性地出入。所以，在印度，美國可能的做法是使軍艦?zāi)軌蚪?jīng)常性地訪問。當(dāng)然，訪問得越頻繁未來就越有可能有進(jìn)一步的合作，但像長期駐防的模式，在印度幾乎不可能了。(環(huán)球時(shí)報(bào) 岳菲菲)

　　推薦閱讀：印度成全球最具吸引力投資基地 中國位列第三