中新網(wǎng)北京4月20日電 為提升北京法院著作權(quán)審判的質(zhì)量和效率，北京市高級(jí)人民法院總結(jié)整理以往涉及侵害著作權(quán)案件的各項(xiàng)指導(dǎo)文件，并梳理匯總實(shí)踐中的各類(lèi)問(wèn)題，形成了《北京市高級(jí)人民法院侵害著作權(quán)案件審理指南》，并于20日對(duì)外公布。

　　《指南》分為11個(gè)部分，共計(jì)160條，涉及基本規(guī)定、權(quán)利客體、權(quán)利歸屬、侵權(quán)認(rèn)定(包括著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)、鄰接權(quán))、抗辯事由、法律責(zé)任、侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)定、侵害影視作品著作權(quán)的認(rèn)定、侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的認(rèn)定等11個(gè)方面的問(wèn)題。

　　《指南》的主要內(nèi)容為：一是明確案件的審理原則，總結(jié)案件的審理思路，提出了“加大保護(hù)、鼓勵(lì)創(chuàng)作、促進(jìn)傳播、平衡利益”的基本審理原則，并對(duì)侵害著作權(quán)案件程序問(wèn)題審查、訴權(quán)行使方式及實(shí)體問(wèn)題審理的規(guī)范思路進(jìn)行總結(jié)。

　　二是規(guī)范客體審查標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一署名的認(rèn)定規(guī)則，《指南》明確提出了作品審查的四要件，針對(duì)著作權(quán)案件近年來(lái)的新情況予以回應(yīng)，厘清了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展下的署名認(rèn)定規(guī)則。

　　三是界定權(quán)利保護(hù)范圍，提出類(lèi)案的審理規(guī)則，對(duì)侵害著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以及鄰接權(quán)的認(rèn)定作出具體規(guī)定，并確定了實(shí)踐中常見(jiàn)的侵害著作權(quán)案件的審理思路。

　　四是加大權(quán)利保護(hù)力度，探索懲罰性賠償機(jī)制，細(xì)化了損害賠償?shù)倪m用方法和計(jì)算依據(jù)，回應(yīng)了賠償數(shù)額“舉證難”的問(wèn)題，并針對(duì)“惡意侵權(quán)”行為提出懲罰性賠償?shù)乃悸贰?/p>

　　據(jù)北京市高級(jí)人民法院民三庭庭長(zhǎng)助理潘偉介紹，本次《指南》的發(fā)布，是對(duì)北京市高級(jí)人民法院以往規(guī)范性文件的修改、補(bǔ)充、匯總與完善，系統(tǒng)研究了著作權(quán)法立法者的相關(guān)釋義，總體上是對(duì)司法實(shí)踐中亟待解決的、具有共通性的問(wèn)題，作出了結(jié)論性或指引性的規(guī)定。

　　《指南》的發(fā)布，將推動(dòng)北京法院著作權(quán)審判實(shí)踐，是全市著作權(quán)審判工作的新起點(diǎn)。北京市高級(jí)人民法院將以此為契機(jī)，推進(jìn)著作權(quán)審判工作向更完備、更全面、更科學(xué)的方向不斷發(fā)展。(完)(記者 于立霄)