有權(quán)必有責(zé),有責(zé)要擔(dān)當(dāng),失責(zé)必追究。2016年,第一部規(guī)范黨的問責(zé)工作的基礎(chǔ)性法規(guī)《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》印發(fā)施行,實現(xiàn)了黨內(nèi)問責(zé)的制度化、程序化,為全面從嚴治黨再添利器。今年初,四川省出臺《四川省貫徹〈中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例〉實施辦法》(簡稱《辦法》),厘清了責(zé)任邊界,細化了問責(zé)方式和程序,引發(fā)基層干部熱議。為此,半月談記者對四川省紀委書記王雁飛進行了專訪。
責(zé)任追究拒絕“看人下菜”
半月談:有評論認為《辦法》體現(xiàn)了“敢于較真、敢于問責(zé)”的精神。您認為《辦法》能否實現(xiàn)“敢問責(zé)”?
王雁飛:敢問責(zé)彰顯的是態(tài)度,折射的是決心。問責(zé)條例規(guī)定,省一級黨委可根據(jù)條例制定實施辦法。結(jié)合四川實際,我們制定的《辦法》堅持問題導(dǎo)向,聚焦政治責(zé)任,突出全面從嚴,既認真貫徹中央精神,講好“普通話”,又緊密結(jié)合實際,說好“四川話”,通篇體現(xiàn)了較真碰硬、敢于問責(zé)的基本要求。
從問責(zé)對象看。實踐中,有的地方追究“弱勢”部門責(zé)任的較多、“強勢”部門責(zé)任的較少,直接責(zé)任的較多、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的較少,基層責(zé)任的較多、上面責(zé)任的較少,使得嚴肅的責(zé)任追究,出現(xiàn)了“看人下菜”的情況。《辦法》從問責(zé)對象破題,規(guī)定為“各級黨委(黨組)、黨的工作部門及其領(lǐng)導(dǎo)成員,各級紀委(紀檢組)及其領(lǐng)導(dǎo)成員,重點是主要負責(zé)人”。同時為了避免責(zé)任層層遞減,出現(xiàn)“上面九級風(fēng)浪,下面紋絲不動”的情況,還單列一條,對基層黨組織及其負責(zé)人實行問責(zé)作出專門規(guī)定。這不僅保證了問責(zé)對象的全覆蓋,而且直擊責(zé)任追究的要害,彰顯了權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)責(zé)對等的原則。
從問責(zé)內(nèi)容看。在以往的責(zé)任追究中,往往存在對行政職權(quán)問題問責(zé)多、管黨治黨問題問責(zé)少,考慮社會影響進行“主觀性”“滅火式”問責(zé)多,根據(jù)事件行為和情節(jié)本身問責(zé)少,偏離了問責(zé)的本意和初衷?!掇k法》規(guī)定,“追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”,這就旗幟鮮明地給奉行好人主義、搞一團和氣的人,亮明了態(tài)度,劃出了紅線。另外,把監(jiān)督責(zé)任納入問責(zé)范疇,也充分反映了紀檢機關(guān)敢于“刀刃向內(nèi)”的勇氣。
從問責(zé)時限看。在以前的紀律審查中有一種現(xiàn)象,有的領(lǐng)導(dǎo)干部在重大事件中,本應(yīng)承擔(dān)失職失責(zé)的責(zé)任,但調(diào)離了、轉(zhuǎn)崗了、提拔了、退休了,最終責(zé)任追究大事化小、小事化了?!掇k法》明確規(guī)定,“實行終身問責(zé),對失職失責(zé)性質(zhì)惡劣、后果嚴重的,不論責(zé)任人是否調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或者退休,都應(yīng)當(dāng)嚴肅問責(zé)”。這就給那些習(xí)慣拍腦袋決策、拍胸脯蠻干、拍屁股走人的“三拍”干部敲了警鐘,給那些企圖通過調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或退休來掩人耳目、逃避責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部亮了紅燈。
細化到22種具體問責(zé)情形
半月談:問責(zé)的效果取決于對條例規(guī)定的細化程度?!掇k法》如何體現(xiàn)出“細問責(zé)”的特點?
王雁飛:我們從具體問題入手,在細微之處用力,對問責(zé)情形、程序、適用等進行了詳細規(guī)定,著力從制度上解決“問責(zé)誰、誰來問、問什么、怎么問”等實踐操作問題。
在問責(zé)情形上。一方面,《辦法》對問責(zé)條例規(guī)定的黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化等5個方面問責(zé)情形逐一細化,詳細列舉了22種具體問責(zé)情形。另一方面,根據(jù)中央頒布的相關(guān)規(guī)定,在問責(zé)情形中增加了脫貧攻堅、社會治安綜合治理、信訪工作等重大責(zé)任履職不力的情形。黨內(nèi)法規(guī)沒有明確規(guī)定的,我們沒有增加,避免層層加碼。
在問責(zé)程序上。責(zé)任追究作為嚴肅的政治工作,政策性強,敏感度高,社會關(guān)心,干部關(guān)注,必須有嚴格的程序作保障,才能防止出現(xiàn)有責(zé)不問或者問責(zé)方式不當(dāng)、問責(zé)決定不落實等現(xiàn)象?!掇k法》就問責(zé)調(diào)查主體、線索管理移送、問責(zé)決定書、保障問責(zé)對象正當(dāng)權(quán)利等作出規(guī)定,既突出了問責(zé)的嚴肅性和規(guī)范性,又有利于防止濫用自由裁量權(quán),問責(zé)隨意化。
在問責(zé)適用上。問責(zé)作為管理教育干部的必要手段,既是勸勉和懲戒,更是督促和提醒。不審勢即寬嚴皆誤,所以必須以事實為依據(jù),以法紀為準繩,做到寬嚴相濟?!掇k法》對從重、從輕、免于問責(zé)作出詳細規(guī)定,尤其是免于問責(zé),充分遵循了習(xí)近平總書記“三個區(qū)分開來”的要求。
從嚴從實,倒逼責(zé)任落地
半月談:《辦法》出臺之前,四川在責(zé)任追究上做了很多有益探索,取得顯著成效。您認為,應(yīng)該如何做到“真問責(zé)”?
王雁飛:真問責(zé),就是用問責(zé)砥礪全黨、以擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠。黨的十八屆三中全會作出“制定實施切實可行的責(zé)任追究制度”部署后,四川堅持不等不靠、主動作為,在“真問責(zé)”方面作了積極的探索。
堅持制度明責(zé),做到追責(zé)有據(jù)。責(zé)任不清,必然問責(zé)乏力。四川在全國率先出臺落實“兩個責(zé)任”實施意見,建立了責(zé)任清單。為推動責(zé)任向基層延伸,去年省委又專門出臺縣(市、區(qū))委落實主體責(zé)任意見。這些工作為我們實施追責(zé)奠定了堅實基礎(chǔ)。
堅持知責(zé)為先,不搞不教而誅。2014年我們在全省開展了“兩個責(zé)任”大宣講,去年又開展了紀委書記大宣講,全省11.5萬多名黨員干部現(xiàn)場聆聽了宣講。今年1月省紀委全會召開期間,我們組織2名市(州)黨政正職和3名省直部門主要負責(zé)人現(xiàn)場述責(zé)述廉。目的就是督促各級黨組織和黨員干部知責(zé)思為、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)。
堅持示范帶動,確保履責(zé)有力。省委書記王東明既“掛帥”又“出征”,積極開展談話提醒,先后與市(州)黨委書記、省政府黨組成員、貧困縣縣委書記等集體談話6次,與干部個人談話近200人(次),其他省領(lǐng)導(dǎo)也積極開展談話提醒工作,形成落實責(zé)任的“群雁效應(yīng)”。
堅持群眾路線,拓寬監(jiān)督渠道。開通“互聯(lián)網(wǎng)+”舉報渠道,推廣全媒體“陽光問廉”做法,探索出了一條“輿論監(jiān)督+群眾監(jiān)督+紀檢監(jiān)督”的新路徑。如2016年,省紀委匯總梳理群眾反映集中的51件騙取套取扶貧資金的典型問題,發(fā)函10個市(州)紀委,督促嚴格問責(zé)155人,其中黨政紀處分83人,真正做到鐵面執(zhí)紀、較真叫板。
堅持從嚴從實,倒逼責(zé)任落地。有責(zé)不擔(dān),正氣難彰;失責(zé)不問,百弊叢生。黨的十八大以來,四川省查處落實“兩個責(zé)任”不力問題1268個,處理1470人(單位),黨政紀處分610人。為達到問責(zé)一個、警醒一批、教育一片的目的,2016年以來四川先后通報曝光21起典型案件,形成持續(xù)警示和強大震懾。
“把該打的板子狠狠打下去”
半月談:徒法不足以自行,制度的生命在于執(zhí)行?!掇k法》出臺后,如何保證執(zhí)行力?
王雁飛:“事必有法,然后可成?!蔽覀儗⑸钊肼鋵崱掇k法》,把該打的板子狠狠打下去,讓失責(zé)必問常態(tài)化、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)自覺化。
狠抓學(xué)習(xí)宣傳。把學(xué)習(xí)貫徹《辦法》,同學(xué)習(xí)貫徹問責(zé)條例、紀律處分條例、廉潔自律準則、黨內(nèi)政治生活的若干準則等黨內(nèi)法規(guī)統(tǒng)一起來,通過舉辦專題報告會、研討班、培訓(xùn)班等方式,喚醒黨員干部的責(zé)任意識。充分利用多種新媒體手段,開展多層面、多維度、立體式宣傳,營造失責(zé)必問、問責(zé)必嚴的濃厚輿論聲勢。
狠抓力量整合。紀檢機關(guān)作為黨內(nèi)監(jiān)督專責(zé)機關(guān),既要干在實處、走在前列,又要轉(zhuǎn)變工作理念、加強組織協(xié)調(diào),讓組織、宣傳、政法等黨委工作部門的作用充分發(fā)揮出來,變“單打獨斗”為“齊抓共管”。同時,積極調(diào)動輿論和群眾監(jiān)督積極性,拓寬監(jiān)督渠道,織密監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。
狠抓扎緊籠子。重視制度建設(shè),但也要避免落入“制度陷阱”。我們將健全問責(zé)決定材料歸檔、問責(zé)典型問題通報曝光等制度,建立與相關(guān)部門問責(zé)溝通協(xié)作機制,抓回訪教育、問責(zé)成果運用等工作,做好責(zé)任追究的“后半篇”文章。堅持邊實踐邊完善,聚焦問責(zé)工作中的風(fēng)險點和隱患點,及時查漏補缺,針對性建章立制,避免“破窗效應(yīng)”。
狠抓督促執(zhí)行。發(fā)揮考核“指揮棒”作用,把學(xué)習(xí)貫徹《辦法》情況,納入黨委績效目標考評、黨建述職評議考核、黨風(fēng)廉政責(zé)任制考核及社會評價的重要內(nèi)容,作為巡視巡察、專項督查的重要部分,及時發(fā)現(xiàn)問題,督促限期整改。對有責(zé)不擔(dān)、失責(zé)不問、問責(zé)不嚴的,都要嚴肅問責(zé),倒逼人人負責(zé)、層層落責(zé)。(半月談記者 周相吉)