法乙降級制度不變 奧爾良和勒芒積分排名倒數(shù)被淘汰？

　　新華社巴黎5月27日電 奧爾良與勒芒留在法乙的希望可能要再度破滅了。

　　就在七天前，兩支隊(duì)伍還沉浸在驚險保級的喜悅中——法國職業(yè)足球聯(lián)盟（以下簡稱“職業(yè)聯(lián)盟”）在20日召開的全員大會上投票決定取消本賽季法乙聯(lián)賽的降級制度，這也讓排名積分榜末兩位的奧爾良和勒芒看到了一線生機(jī)。

　　但僅僅一周后，劇情反轉(zhuǎn)。

　　法國足協(xié)執(zhí)委會27日召開會議，會上否決了職業(yè)聯(lián)盟關(guān)于取消法乙聯(lián)賽降級制度的提案，下賽季法乙聯(lián)賽保持20支球隊(duì)不變，第三級別排名前兩位的波城隊(duì)和敦刻爾克聯(lián)隊(duì)升入法乙，奧爾良和勒芒降級。

　　一周之內(nèi)，兩家俱樂部的心情如坐過山車一般。

　　法國足協(xié)有權(quán)力推翻職業(yè)聯(lián)盟的決定嗎？答案是肯定的。

　　兩家機(jī)構(gòu)名稱相近，又都與足球有關(guān)，所以經(jīng)常會有人混淆其中的區(qū)別。簡而言之，法國足協(xié)負(fù)責(zé)的是整個足球運(yùn)動在法國的發(fā)展，而職業(yè)聯(lián)盟主要管理職業(yè)賽事——法甲和法乙，同時還負(fù)責(zé)組織舉辦一年一度的法國聯(lián)賽杯。

　　兩家組織在日常運(yùn)營中相互獨(dú)立，但又有千絲萬縷的聯(lián)系，例如在2017年，兩家機(jī)構(gòu)還在北京聯(lián)合成立了法國足球中國辦公室。

　　但從職權(quán)范圍上來說，足協(xié)的“權(quán)限”顯然要高于職業(yè)聯(lián)盟。根據(jù)兩家機(jī)構(gòu)之間的協(xié)議，當(dāng)法國足協(xié)認(rèn)定職業(yè)聯(lián)盟的某一項(xiàng)決定會損害法國足球的整體利益時，足協(xié)執(zhí)委會有權(quán)推翻職業(yè)聯(lián)盟的決定。

　　而職業(yè)聯(lián)盟的決定被足協(xié)推翻也并非歷史首次。2015年職業(yè)聯(lián)盟希望就法甲和法乙之間的升降級制度進(jìn)行改革，同樣遭到了足協(xié)的否決。

　　本賽季，由于受到新冠肺炎疫情的影響，法國政府在4月下旬宣布取消9月前的所有職業(yè)體育賽事。這也讓法甲成為歐洲五大聯(lián)賽中首個因疫情中途夭折的聯(lián)賽。但提前終止比賽后帶來的衍生問題依然牽動著各方的神經(jīng)，其中升降級制度無疑是其中的爭論焦點(diǎn)。

　　職業(yè)聯(lián)盟在20日全員大會上投票表決是否取消法乙聯(lián)賽降級制度時，也僅僅以57%的得票率獲得通過。顯然，即便在職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部，關(guān)于這項(xiàng)政策也存在不小的反對聲音。

　　法國足協(xié)主席諾埃爾·勒格拉埃更是這一提案的強(qiáng)烈反對者，他在多個場合表達(dá)了自己的觀點(diǎn)——法乙不能成為例外。

　　“法甲和其他的業(yè)余聯(lián)賽都有降級，唯獨(dú)讓法乙聯(lián)賽成為例外，這不僅會帶來賽程安排上的問題，同時會削弱我們其他決定的合理性。”勒格拉埃此前在接受采訪時說。

　　勒格拉埃的擔(dān)憂并非毫無根據(jù)。

　　本賽季排名法甲倒數(shù)第二的亞眠就曾呼吁法甲下賽季擴(kuò)軍至22支球隊(duì)，但提案遭到了職業(yè)聯(lián)盟的否決。當(dāng)看到法乙都可能要擴(kuò)軍之后，亞眠的不滿也更加強(qiáng)烈。這家來自法國北部的足球俱樂部甚至已經(jīng)上訴到了法國最高行政法院，希望通過法律手段來避免被降級的命運(yùn)。

　　對于奧爾良和勒芒，還有一條路可走，那就是上訴到法國奧林匹克和體育委員會，該組織有權(quán)裁決法國足協(xié)的決定是否合理。（記者 肖亞卓）