孫楊案28日公布結(jié)果 孫楊事件聽證會(huì)結(jié)果為什么拖那么久

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）宣布，將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日上午10點(diǎn)（北京時(shí)間17點(diǎn)）在其官網(wǎng)公布孫楊仲裁結(jié)果。這意味著，2019年11月15日的聽證會(huì)終于將有了一個(gè)結(jié)論。

　　一場(chǎng)聽證會(huì)的結(jié)果，為何要拖到三個(gè)月之后才宣布？

　　去年11月15日，CAS在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會(huì)，并應(yīng)孫楊方面要求以對(duì)公眾公開的形式舉行，這也是1984年設(shè)立的體育法庭后，歷史上第二次向公眾開放聽證會(huì)。

　　聽證會(huì)上，孫楊通過各種爭(zhēng)取力爭(zhēng)清白，聽證會(huì)結(jié)束后，孫楊也通過權(quán)威媒體曝光了當(dāng)晚的細(xì)節(jié)，通過視頻與文字證明了當(dāng)時(shí)檢測(cè)人員并無資質(zhì)，自己沒有出現(xiàn)所謂的暴力抗檢。

　　由于此次聽證會(huì)的特殊性，國(guó)際體育仲裁法庭出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，并未當(dāng)場(chǎng)公布聽證會(huì)結(jié)果，并且決定嚴(yán)審雙方提供的所有證據(jù)材料。并且在12月10日再次要求雙方提供筆錄。

　　之后，結(jié)果的宣布時(shí)間就被一拖再拖，一開始說年初公布，后來又推遲到1月中旬，國(guó)際體育仲裁法庭似乎忘記了結(jié)果的宣布，遲遲沒有任何要公布結(jié)果的跡象。

　　而在此之前，連聽證會(huì)也被一再推遲。在第二次聽證會(huì)之前，孫楊就已經(jīng)參加過一次聽證會(huì)，那次聽證會(huì)是判定孫楊無罪，這也使得孫楊得以參加去年年中在韓國(guó)舉行的世界游泳錦標(biāo)賽。

　　不過，世界反興奮劑組織對(duì)這一結(jié)果并不認(rèn)可，因此第二次聽證會(huì)就在所難免。原定于9月份召開的第二次聽證會(huì)，因?yàn)閃ADA的三名當(dāng)事人的原因，導(dǎo)致聽證會(huì)整整推遲了兩個(gè)月，直到11月15日才正式舉行。

　　對(duì)于結(jié)果遲遲不公布，國(guó)際體育仲裁法庭給出的解釋是，孫楊的聽證會(huì)遭遇了翻譯問題，需要雙方提供共同認(rèn)可的證詞，包括孫楊本人的完整證詞，以此作為仲裁團(tuán)做出判決參考的依據(jù)。

　　除翻譯問題影響案件審理進(jìn)度，案件性質(zhì)復(fù)雜也是影響結(jié)果宣判的重要原因。有媒體曾分析道，孫楊案并不存在誰(shuí)服藥和是否誤服的問題。

　　“爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是“損壞樣品”以及“檢測(cè)人員身份”，如何認(rèn)定孫楊是否違規(guī)，如何認(rèn)定WADA規(guī)定是否合理，退一萬(wàn)步說即使孫楊違規(guī)，“量刑標(biāo)準(zhǔn)”何在，這都是一道道難題，稍有不慎，做出的仲裁結(jié)果就難以服眾。”

　　除翻譯問題與案件難度外，或許案件影響也是一個(gè)重要原因。

　　孫楊事件，受到了全球大部分媒體以及體育組織的關(guān)注，CAS不得不認(rèn)真考慮結(jié)果可能帶來的影響。從此前的情況來看，國(guó)際泳聯(lián)支持孫楊，而世界反興奮劑組織卻一心只想對(duì)孫楊進(jìn)行禁賽。

　　世界反興奮劑組織曾明確表態(tài)，如果孫楊勝訴，那么今后世界反興奮劑組織所設(shè)定的檢測(cè)程序?qū)l(fā)生很大改變，他們以后的反興奮劑檢測(cè)工作將難上加難。

　　如果孫楊勝訴，對(duì)于世界反興奮劑組織影響可見一斑。而對(duì)于孫楊來說，一旦其敗訴，等于直接宣判其退役，此前所積累的榮譽(yù)甚至國(guó)際形象都有被傾覆的可能。同時(shí)，對(duì)于中國(guó)游泳也是一個(gè)很大的打擊。

　　無論結(jié)果如何，相信本次結(jié)果都將是CAS經(jīng)過慎重考量得出的結(jié)論。

　　齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 見習(xí)記者季禹