新華網(wǎng)體育成都7月18日電（陳艷妮）今年1月,中辦和國辦聯(lián)合發(fā)文將武術(shù)納入“文化走出去”的體系。但近年來，武術(shù)在推廣傳播上卻屢遭碰壁，“入奧”受挫、“徐雷約戰(zhàn)”……武術(shù)到底如何真正“走出去”？7月14日，在第四屆（成都）國際體育傳播高端論壇上，四川師范大學(xué)庹繼光教授就武術(shù)的精準(zhǔn)傳播接受了新華網(wǎng)體育的采訪。

武術(shù)缺乏規(guī)則，“入奧”連受挫

　　武術(shù)申奧已經(jīng)歷了十幾個(gè)年頭，2001年北京申奧成功后，國際武術(shù)聯(lián)合會(huì)向國際奧委會(huì)申請(qǐng)將武術(shù)列為2008年奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目。但受“奧運(yùn)瘦身”計(jì)劃等因素影響，武術(shù)“入奧”的申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)，只被列為北京奧運(yùn)會(huì)表演項(xiàng)目。

　　2013年5月，國際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)在俄羅斯圣彼得堡初步篩選，確定了競爭2020年夏季奧運(yùn)會(huì)最后一個(gè)正式比賽項(xiàng)目的候補(bǔ)名單，遺憾的是，武術(shù)沒能進(jìn)入這一份候補(bǔ)名單。

　　2015年6月，在“2020年東京奧運(yùn)會(huì)東道主城市提議候補(bǔ)比賽項(xiàng)目選擇大會(huì)”上，武術(shù)連同棒壘球、保齡球、空手道、輪滑、攀巖、壁球、沖浪等項(xiàng)目再次成為奧運(yùn)會(huì)后補(bǔ)項(xiàng)目。盡管呼聲很高，但是最終還是難逃被刷的厄運(yùn)。

　　為何武術(shù)在奧運(yùn)會(huì)上不受“待見”，庹繼光認(rèn)為主要有兩個(gè)原因，最主要的就是規(guī)則不夠清晰，這是武術(shù)傳播多年卻沒有突破的地方。中華武術(shù)項(xiàng)目太多，沒有一個(gè)清晰的規(guī)則。雖然中國在武術(shù)傳播上做了很多努力，但由于傳播的不到位，給人留下了模糊的概念。

　　其次就是普及深度不夠。中國從1982年開始了武術(shù)的全球傳播，經(jīng)過35年的積累國際武術(shù)聯(lián)合會(huì)已經(jīng)有140多個(gè)會(huì)員國，但傳播的覆蓋面廣泛但是深度不夠。武術(shù)的普及大多還是停留在面上，國外的武術(shù)協(xié)會(huì)只有少數(shù)華人在練。光看數(shù)字上確實(shí)覆蓋了很多國家，但是當(dāng)?shù)氐膮⑴c并不夠，尤其是對(duì)年輕人的吸引不夠。

摒棄玄幻，回歸真實(shí)本我的武術(shù)文化

　　英國BBC網(wǎng)站上一篇文章這樣寫道：16世紀(jì)以來，太極一直是中國傳統(tǒng)武術(shù)文化的一部分，影視劇總是從歷史的角度把這些傳統(tǒng)武術(shù)大師描繪成沖突中的偉大英雄，而且他們擁有近乎超自然的力量。

　　2013年武術(shù)“入奧”失敗之后，著名體育活動(dòng)家、前國際排聯(lián)主席魏紀(jì)中表示，與他接觸的國際奧委會(huì)委員中，很多對(duì)中國武術(shù)的印象停留在武俠影視劇，將武俠影視劇中展示的武術(shù)混同于現(xiàn)實(shí)的武術(shù)，把中華武術(shù)想得玄乎其玄、神乎其神。而這樣的武術(shù)的影視傳播，直接損害了武術(shù)作為體育屬性的交流和普及。

庹繼光以柔道、跆拳道、空手道等這些已經(jīng)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的東方體育項(xiàng)目為例，在日韓國家的對(duì)外傳播過程中都是以正常的搏擊功能出現(xiàn)，我們要重視展示真實(shí)的武術(shù)，深挖武術(shù)的健身功能和蘊(yùn)含的中華傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。

　　“武俠劇在早期對(duì)武術(shù)走向世界，提升武術(shù)的知名度和影響力起到了重要作用，但這也在一定程度上誤導(dǎo)了人們對(duì)武術(shù)的認(rèn)識(shí)，所以目前應(yīng)該有意識(shí)地將武術(shù)傳播與武俠傳播區(qū)隔開。今后的武術(shù)全球傳播，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持文化體育并重，文化優(yōu)先的策略，要幫助武術(shù)告別玄幻、回歸真實(shí)。”庹繼光語重心長地說。