臺媒最近稱,“九合一”臺灣選舉選情緊繃,對民進(jìn)黨或臺灣而言,恐皆將造成“頭過身不過”的困境。
民進(jìn)黨及泛綠操作此次選舉,是將2014(頭)與2016(身)切割,又將地方選舉(頭)與臺灣生存戰(zhàn)略(身)切割。但人盡皆知,2014的地方選舉將影響2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,而地方選舉的結(jié)果也將影響臺灣生存戰(zhàn)略的抉擇。如果民進(jìn)黨的頭可能會過,卻沒人想萬一身體卡住了怎么辦?
臺灣目前面臨的大問題,是全球化壓力及兩岸關(guān)系的競合,這不是地方選舉換個(gè)縣市長所能解決的問題。馬當(dāng)局實(shí)行的“以全球化為導(dǎo)向的兩岸競合政策”,固引發(fā)種種批評與質(zhì)疑,但這套政策對兩岸和平及社會穩(wěn)定無疑仍是最重要的基石;而現(xiàn)今臺灣的地方治理尚能維持一定的質(zhì)量,亦是賴此之賜。反過來說,若是臺當(dāng)局換了一套兩岸對立的政策及又回過頭去“閉關(guān)鎖國”,陳菊與賴清德還有可能是五星級市長嗎?
柯文哲的選戰(zhàn)論述是代表作。他主張超越藍(lán)綠,但這卻是一個(gè)偽命題。因?yàn)?,所謂藍(lán)綠的分野,其實(shí)不在縣市的地方治理層次,而是在臺灣生存戰(zhàn)略層次的見解歧異。但“綠骨白皮”的柯文哲若當(dāng)選市長,他在2016年難道不必與民進(jìn)黨共同面對“否認(rèn)九二共識/否定ECFA”的兩岸混戰(zhàn)?頭過了,身能不能過?
泛綠以掩蓋藍(lán)綠來操作2014地方選舉,但臺灣終究須在2016面對藍(lán)綠抉擇。因?yàn)?,藍(lán)綠根本不是顏色意氣之斗,而是生存戰(zhàn)略之爭。
然而,如今整個(gè)臺灣似正耽溺于共同制造“頭過身不過”的危機(jī),而選民卻渾不自覺、泛綠自鳴得意,恍若一幅旅鼠投海的奇觀。