張小姐(右)回應全聯(lián)的說法,強調(diào)“事實就是事實”。
據(jù)臺灣媒體報道,全聯(lián)福利中心董事長林敏雄昨日大動作澄清,強調(diào)全聯(lián)不是黑心企業(yè),更不惜撂下若有其事將退出超市、流通事業(yè)的重話。對此揭發(fā)事件的張女回應,“事實就是事實”與挾怨報復無關,她也已在25日將相關證據(jù)交給警方,不愿再回應全聯(lián)指控。她說:“證據(jù)會說話,人有沒有良心,天在看。”
爆料的新北市議員陳文治也強調(diào)“絕無烏龍爆料的可能性”;市議員陳世榮則指出,他看影片也覺得證據(jù)充足,才會出面背書。兩人也“相信張小姐不會有問題”,并將視狀況公布完整影片澄清疑慮。
張女26日通過吳姓友人回應,她從沒說過不是挾怨報復,但事實就是事實。全聯(lián)火力針對她,卻未就分店實際行為調(diào)查,轉(zhuǎn)移焦點。25日已將證據(jù)提供警方,后續(xù)交由警方偵辦;至于全聯(lián)對她的指控,不愿再公開回應。“證據(jù)會說話,人有沒有良心,天在看。”
陳文治說,這起食安事件絕無烏龍爆料可能性,他反覆觀看影片、檢驗多次影片人物,一定沒有問題,一切交由檢調(diào)單位厘清真相。他認為,陳情人若有惡意,大可將影片拿去勒索全聯(lián),爆料的張小姐壓力也很大,無論結(jié)果如何,全聯(lián)若提告,將協(xié)助她進行法律咨詢。
陳文治表示,陳情人提供的2段影片拍攝日期為8月18日3分鐘長、8月21日30分鐘長,當天僅提供3分鐘、部分21日影片的截錄畫面。陳文治說,如有必要他也愿意擇期提供整段影片以做澄清。
陳文治強調(diào),全聯(lián)的行政管理有問題,不愿接受單一分店出錯,卻反過來指責陳情人,新北市有108間全聯(lián)分店,光是新莊區(qū)便有超過30間,如何掌握生鮮報廢SOP流程?如何將檢視透明化?才是大企業(yè)應去審視的關鍵問題。
新北地檢署襄閱主任檢察官馮成則指出,昨日檢方并未上班,警方、衛(wèi)生局若要函送案件,最快也要星期一才能將案件移送檢方。